К делу № 2-168/2011

Р Е Ш Е Н И Е

30 мая 2011 г. Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего Парфеновой И.Н.

при секретаре Хорольской Г.В.,

рассмотрев исковое заявление Мусаелян К.А. к Мартиросову А.В. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Мусаелян К.А. обратилась в суд с иском к Мартиросову А.В. о взыскании суммы долга.

В обоснование искового заявления Мусаелян К.А. указывает, что между ней и ответчиком 03.11.07 г. был заключен договор займа денег на сумму 20000 рублей, который был оформлен в простой письменной форме распиской, написанной Мартиросовым собственноручно. Согласно условиям договора Мартиросов получил деньги в долг под 10 % в месяц. Договор займа был бессрочный.

18.03.11 г. истица направила в адрес ответчика заказным письмом требование возвратить сумму долга с процентами.

Однако, в нарушение договора займа до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена.

В судебном заседании Мусаелян К.А. поддержала требования иска и просила удовлетворить его в полном объеме, а также взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из госпошлины и оплаты услуг адвоката.

Ответчик Мартиросов А.В. в суд не явился.

Из рапорта судебного пристава-исполнителя следует, что Мартиросов А.В. по месту регистрации не проживает, со слов соседей выехал 1,5 года назад и местонахождение его неизвестно.

Таким образом, местонахождение ответчика установить не представилось возможным, по месту регистрации он не проживает, а поэтому в соответствии со ст.50 ГПК РФ судом назначен представитель ответчика – адвокат Белоглинской ЮК Чертова Н.С., которая в разрешении спора полагалась на усмотрение суда.

Выслушав доводы истицы и представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению в том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу ч. 2. ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт займа денежных средств истицей ответчику в сумме 20000 рублей подтверждается распиской от 03.11.07 г. (л.д. 7).

Срок возврата долга распиской не предусмотрен.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В адрес ответчика истицей 18.03.11 г. было направлено требование о возврате долга с причитающимися процентами (л.д.8-10).

В судебном заседании установлено, что по настоящее время сумма займа ответчиком не возвращена.

Истица настаивает на сумме долга в размере 20000 рублей и процентов по указанной в расписке ставке сумме 84000 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию основная сумма долга 20 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 84 000 рублей согласно предоставленного истицей расчета, а всего подлежит взысканию 104 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истицей оплачена госпошлина в сумме 3 280 рублей и услуги адвоката в сумме 1500 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Мусаелян Кнарик Ашотовны удовлетворить.

Взыскать с Мартиросова Армена Валерьевича в пользу Мусаелян Кнарик Ашотовны основной долг в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей, проценты в сумме 84000 ( восемьдесят четыре тысячи) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3280 (три тысячи двести восемьдесят) рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, а всего взыскать 108780 (сто восемь тысяч семьсот восемьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение 10 дней.