Решение по иску Озеровой В.А. к Озерову С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



К делу № 2 -184/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2011 г. Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе

председательствующего Парфеновой И.Н.

при секретаре Хорольской Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Озеровой В.А. к Озерову С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Озерова В.А. обратилась в суд с иском к Озерову С.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Иск мотивирован тем, что истица является собственником домовладения по <адрес>.

В данном домовладении зарегистрирован ее сын Озеров С.Н.

Истица является инвалидом 1 группы и надеялась на помощь сына. Однако, ответчик стал приводить в дом друзей, с которыми распивал спиртные напитки, избивал ее, в связи с чем она была вынуждена обращаться в милицию.

Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

В судебном заседании истица Озерова В.Н. поддержала требования иска, настаивала на его удовлетворении. Озерова В.Н. пояснила, что после избиения ее ответчиком она обратилась к мировому судье с заявлением частного обвинения. Заявление ей было возвращено с связи с ненадлежащим оформлением. Повторно она заявление не подавала. Ответчика своим сыном не считает.

Ответчик Озеров С.Н. требования иска не признал и пояснил, что не жил с матерью в одном доме более 20 лет. В 2010 г. пробовал жить с матерью, однако по истечении пяти месяцев вынужден был покинуть ее дом по причине невозможности совместного проживания. Факт избиения истицы отрицает. Против удовлетворения требований иска возражал, поскольку своего жилья он не имеет.

Представитель отделения Управления миграционной службы по Краснодарскому краю в Белоглинском районе в судебное заседание не явился,

письменно просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, в решении данного вопроса полагался на усмотрение суда.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что собственником жилого помещения, расположенного в <адрес>, является Озерова В.А. (л.д. 6, 27-29).

Из адресной справки усматривается, что ответчик зарегистрирован в данном домовладении с 15.11.1991 г.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, для признания членом семьи собственника жилого помещения необходимо наличие двух условий: родство с собственником и совместное проживание с ним.

В судебном заседании установлено и не отрицалось ответчиком, что в принадлежащем Озеровой домовладении он не проживает.

Озерова В.В., являясь в соответствии со справкой МСЭК инвалидом первой группы, нуждается в посторонней помощи.

Однако, как установлено в судебном заседании, сын истицы Озеров С.Н. не осуществляет уход за матерью, помощи ей не оказывает.

Более того, из объяснений Озеровой следует, что ответчик в августе 2008 г. нанес ей побои, наличие которых подтверждено актом судебно-медицинского освидетельствования № 265 от 06.08.10 г. (л.д. 10).

Озерова В.А. обратилась в ОВД по Белоглинскому району с заявлением о привлечении к уголовной ответственности своего сына Озерова С.Н., которое УУМ ОВД по Белоглинскому району В.А. Бойко было впоследствии передано мировому судье для возбуждения дела частного обвинения (л.д. 11-12).

Мировым судьей судебного участка № 124 Поливцевой С.А. заявление о привлечении Озерова С.Н. к уголовной ответственности по ст. 116 УК РФ было возвращено в связи с его несоответствием с требованиями закона, то есть по формальным основаниям, не связанным с отсутствием состава (л.д. 25).

Из объяснений Озерова С.Н. полученных УУМ ОВД в процессе проведения проверки сообщения о преступлении, следует, что между

сыном и матерью Озеровыми сложились неприязненные отношения, не свойственные близким родственникам (л.д. 12).

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

По смыслу ч.ч.1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения, за которыми не сохраняется право пользования жилым помещением, относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Позиция законодателя подкреплена положениями п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.09 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ».

Суд полагает, что сложившиеся обстоятельства свидетельствуют о прекращении семейных отношений между истицей и ответчиком, несмотря на тот факт, что ответчик является сыном Озеровой В.А.

Ответчик не проживал и не проживает в принадлежащем истице домовладении, попыток вселиться не предпринимает, что позволяет суду сделать вывод об отсутствии нуждаемости ответчика в спорном жилом помещении.

Более того, в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Однако ответчик не предоставил суду никаких доказательств, подтверждающих нуждаемость в жилом помещении, тяжелое материальное положение, делающее невозможным обеспечить себя и свою семью иным жилым помещением.

В силу ст. 31 ЖК РФ ответчик может быть признан утратившим право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета в УФМС.

Признание ответчика утратившим право пользование жилым помещением будет отвечать интересам истицы и ее гарантированному праву владеть, пользоваться и распоряжаться собственным имуществом по своему усмотрению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Озеровой В.А. удовлетворить.

Признать Озерова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Обязать ОУФМС по Краснодарскому краю в Белоглинском районе снять Озерова С.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий