К делу № 2-194/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

21 июня 2011 г. Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего Парфеновой И.Н.

при секретаре Хорольской Г.В.,

рассмотрев исковое заявление Жидкова Н.А. к Анпилову В.В. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Жидков Н.А. обратился в суд с иском к Анпилову В.В. о взыскании суммы долга.

В обоснование искового заявления Жидков Н.А. указывает, что Анпилов В.В. 10.01.09 г. получил у него в долг денежные средства в сумме 80000 рублей с уплатой ежемесячно 5 % с суммы займа. В подтверждение договора займа ответчиком была выдана расписка без указания срока возврата денег. В марте 2011 г. истец направил в адрес ответчика письмо с требованием возврата суммы займа, однако ответчик письменно известил истца о том, что признает долг только в сумме 50000 рублей, но и эта сумма до настоящего времени истцу не возвращена.

В судебном заседании Жидков Н.А. поддержал свое исковое заявление и настаивал на его удовлетворении, пояснив, что сумма долга с процентами составляет 124000 рублей, однако он уменьшает сумму до 100000 рублей, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины и услуг адвоката.

Ответчик Анпилов В.В., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, не представил каких-либо сведений об уважительности причины своей неявки.

Судом, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, обсужден вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика и вынесении по делу заочного решения.

Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, а поэтому суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению в том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между Жидковым Н.А. и Анпиловым В.В. был заключен договор займа на сумму 80000 рублей с выплатой 5 % ежемесячно, о чем в подтверждение договора займа была выдана расписка от 10.01.2009 г. (л.д.7).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или равное количество других полученных вещей.

В силу прямого указания ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом были предприняты меры к урегулированию спора с ответчиком, однако последний направил в адрес истца письмо, в котором признает только долг в сумме 50000 рублей( л.д.9).

Сумма долга ответчика по расчету истца составляет 124000 рублей, однако истцом сумма долга с процентами уменьшена до 100000 рублей, которые и подлежат взысканию с ответчика, поскольку последний в суд не явился и не исполнил определение судьи о представлении своих доказательств и возражений по делу в соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ.

Обсуждая вопрос о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции Жидков оплатил за юридические услуги 1 800 рублей ( л.д.11), которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 3200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Жидкова Н.А. удовлетворить.

Взыскать с Анпилова Валерия Владимировича в пользу Жидкова Николая Андреевича долг в сумме 100000 (сто тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3200(три тысячи двести) рублей; расходы по оплате услуг представителя в сумме 1 800(одна тысяча восемьсот) рублей, а всего 105000(сто пять тысяч) рублей.

Анпилов В.В. вправе, в соответствии со ст. 237 ГПК РФ, обратиться в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения в Белоглинский районный суд с заявлением о его пересмотре.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение 10 дней.