К делу № 2-207/2011 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

С. Белая Глина 27 июня 2011 года

Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего Хижняк П.А.

при секретаре Бурдюговой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Поливцева Ивана Алексеевича о признании права собственности на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Поливцев И.А. обратился в суд с иском к МУ РЭП № 11 г. Краснодара о признании права собственности на имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик на праве хозяйственного ведения владел <данные изъяты>

Право хозяйственного ведения на указанное имущество возникло у ответчика на основании приказа Департамента муниципальной собственности и городских земель г. Краснодара № 773 от 14.06.06 г.

Между истцом и ответчиком 13.11.2010 г. был заключен договор купли-продажи вышеназванного транспортного средства.

До заключения договора купли-продажи ответчиком получено согласие Департамента муниципальной собственности и городских земель г. Краснодара на продажу приобретенного <данные изъяты>.

Установленная п. 10 стоимость транспортного средства внесена истцом в кассу ответчика согласно приходно-расходного ордера № 125 от 28.12.2010 г.

Однако, произвести государственную регистрацию не представляется возможным по причине отсутствия у продавца паспорта самоходной машины.

Истец является добросовестным приобретателем, оплатил стоимость имущества, признать за собой право собственности в установленном законом во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебном заседании истец Поливцев И.А. поддержал требования иска и просил удовлетворить его в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Представители третьих лиц – инспекции Гостехнадзора г. Краснодара и Белоглинского района в судебное заседание не явились. Дело слушается в их отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению в том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик на праве хозяйственного ведения владел имуществом: <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 13.11.2010 г. был заключен договор купли-продажи указанных транспортных средств (л.д. 7-10).

До заключения договора купли-продажи ответчиком получено согласие Департамента муниципальной собственности и городских земель г. Краснодара на продажу приобретенного <данные изъяты> (л.д. 18).

Оговоренная договором денежная сумма была внесена истцом в кассу ответчика (л.д. 6).

Актами № 32 и 33 от 22.03.2011 г. подтверждается проведение технического осмотра транспортных средств (л.д. 19-20).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что истец пользуется техникой как своей собственной, осуществляет ее ремонт.

В связи с отсутствием паспорта самоходной машины осуществить регистрационные действия во внесудебном порядке не представляется возможным.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении требований иска не усматривается.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Поливцева И.А. удовлетворить.

Признать за Поливцевым Иваном Алексеевичем право собственности на <данные изъяты>

Обязать Государственную инспекцию общегородского гостехнадзора г. Краснодара снять <данные изъяты> с регистрационного учета.

Обязать Государственную инспекцию Гостехнадзора Белоглинского района принять <данные изъяты> на регистрационный учет.

Ответчик в соответствии со ст. 237 ГПК РФ вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ П.А.ХИЖНЯК