К делу 2-139-11

13 мая 2011 года Белоглинский районный суд

Краснодарского края

судья Журкина Т.В.

при секретаре Гощук Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ледовской Татьяны Ивановны и Репина Сергея Васильевича к МБУЗ Центральная районная больница администрации Белоглинского района о возмещении убытков

У С Т А Н О В И Л :

Иск мотивирован тем, что потерпевшие по уголовному делу Ледовская Т.И. и Репин С.В. обратились в суд с иском к МБУЗ Центральная районная больница администрации Белоглинского района о возмещении убытков.

Лузгина Т.Д., работающая врачом МБУЗ Центральная районная больница администрации Белоглинского района осуждена Белоглинским районным судом 12.03.2009 года по ч. 2, ст. 109 УК РФ.

По мнению истцов (потерпевших) по уголовному делу они понесли убытки в связи с рассмотрением уголовного дела, а именно в ходе предварительного следствия и судебного заседания их интересы по доверенности представляла Чаюн Г. И., оказывая им юридические услуги по уголовному делу. Ледовской и Репиным заключено соглашение и выданы квитанции за №11 и №12 от 06.10.2008 года и Ледовской Т.И. заключено с Чаюн соглашение от 02.04.2010 года и выдана квитанция за № 08 об оплате услуг по 30000 рублей с каждого. Общая сумма 90000 рублей.

Кроме того, истец Ледовская Т.И. просит суд взыскать 76500 рублей транспортные расходы на поездки в судебные заседания её и представителя Чаюн Г.И. из г. Армавира в с. Белая Глина и в г. Краснодар согласно заключенного договора с частным водителем.

В судебном заседании Репин С.В., Ледовская Т.И. и их представитель по доверенности Чаюн Г.И. исковые требования поддержали в полном объеме, и просят суд их удовлетворить, так как ими понесены убытки, связанные с расходами по уголовному делу, что предусмотрено ст. 42, 131 УПК РФ.

Представитель ответчика по доверенности Лагутина А.Б иск не признала и просила суд в иске отказать в полном объеме, так как истица и представитель имели возможность ездить в судебные заседания общественным транспортом. Также учесть то обстоятельство, что ответчик по делу больница, является бюджетной организацией.

3-е лицо на стороне ответчика по делу Лузгина Т.Д. извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании установлено, что 12.03.2009 года Лузгина Т.Д. осуждена Белоглинским районным судом по ч. 2, ст. 109 УК РФ за ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей заведующей гинекологическим отделением МБУЗ Белоглинской ЦРБ и лечащим врачом акушером гинекологом. Приговор вступил в законную силу (л.д.- 334, 379, дело № 1-6-2009).

Гражданский иск потерпевших Ледовской и Репина при рассмотрении уголовного дела оставлен без рассмотрения, так как иск потерпевшими заявлен в гражданском порядке и в последствии рассмотрен Тихорецким городским судом (л.д.-13-23, дело № 2-331-2009г.).

В силу ст. 42 УПК РФ потерпевший вправе иметь представителя.

Права представителя производны от прав представляемого.

Согласно ч. 3, ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 УПК РФ.

Требования истцов о компенсации расходов, связанных с рассмотрением уголовного дела, предусмотренные ст. 131УПК РФ рассмотрены по их иску к осужденной Лузгиной Т.Д. и в иске отказано (дело 2-331-09).

Согласно ст. 61 ГПК РФ решение суда, вступившее в законную силу, имеет преюдициальное значение.

Осужденная врач Лузгина Т.Д. по настоящее время состоит в трудовых отношениях с МБУЗ Центральная районная больница администрации Белоглинского района.

В соответствии со ст. 1068 ГК РФ - юридическое лицо, возмещает вред, причиненный его работником, при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Из кассационного определения Краевого суда (л.д.40-41, дело № 2-331-09) и суд с этим соглашается, следует, что требования фактически заявлены о возмещении убытков (ущерба), понесенных потерпевшими при рассмотрении уголовного дела.

Согласно ст. 15 ГК РФ – лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В силу ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 57 ГПК РФ – доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Истец Ледовская Т.И. просит суд компенсировать ей транспортные расходы в связи с её и представителя Чаюн Г.И. поездками из г. Армавира в с. Белая Глина на судебные заседания по уголовному делу и гражданскому делу, а также в г. Краснодар. В подтверждение заявленных требований представляют договор с гражданином ФИО1 о предоставлении транспортных услуг, по которому ею якобы уплачены ФИО1 деньги в сумме 76500 рублей.

Представленный Ледовской Т.И. договор с частным водителем ФИО1 не может быть принят судом во внимание, поскольку не является достоверным доказательством уплаты истцом суммы на транспортные расходы, а также отсутствуют чеки на бензин.

Кроме того, как истец Ледовская Т.И. инвалид 2 группы, не имеющая медицинских противопаказаний, так и представитель Чаюн Г.И. не были лишены возможности добираться до с. Белая Глина и г. Краснодара общественным транспортом.

На это обстоятельство указано и в решении Тихорецкого городского суда, вступившего в законную силу от 26.06.2009 года (л.д.-118).

Ледовская Т.И. и ее представитель Чаюн Г.И. зарегистрированы и фактически проживают в г. Армавире.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ - свидетелям, потерпевшим и их представителям проезд к месту явки и обратно к месту жительства оплачивается на основании проездных документов, но не свыше: по шоссейным и грунтовым дорогам - стоимости проезда транспортом общественного пользования (кроме такси).

Истицей не представлено суду проездных билетов, а потому суд взыскивает расходы согласно стоимости проезда по справкам автостанций.

Согласно представленных Ледовской Т.И. справок автостанций стоимость проезда в автобусе по маршруту г. Армавир –Белая Глина составляет – 231 рубль и Белая Глина – Армавир 233 рубля (л.д.-48, 50).

Согласно постановления следователя Ледовская Т.И. признана потерпевшей по уголовному делу 08.04.2003 года (т.1, л.д. 20-21).

Транспортные расходы Ледовской Т.И. на следствии составляют с 04.06.2003 года по июнь 2008 года (22 поездки) 231 руб. + 233 руб. * 22 = 10208 рублей на одного человека. Подлежит оплате проезд на потерпевшую и представителя 20416 рублей.

В соответствии с законом представитель потерпевшего, лицо, осуществляющее в установленном уголовно процессуальном законом порядке оказание потерпевшим квалифицированной помощи, защиту его прав и законных интересов.

Решение о допуске лица в качестве представителя потерпевшего оформляется определением или постановлением судьи.

По ходатайству потерпевших Ледовской Т.И. и Репина С.В. – Чаюн Г.И. по доверенности допущена в качестве их представителя в суде 31 июля 2008 года (л.д.- 260, т. 3, дело 1-6-2009).

Из протокола судебного заседания по уголовному делу № 1-6-2009, т.3, л.д. 220 и т.4, л.д.-279-333: усматривается, что Ледовская и представитель Чаюн Г.И. присутствовали на судебных заседаниях: 31.07.08г., 29.10.08г., 18.11.08г., 21.11.08г., 27.11.08г., 03.12.08г, 04.12.08г., 08.12.08г., 11.12.08г., 23.12.08г., 25.12.08г., 30.12.08г., 11.01.09г., 15.01.09г., 03.03.10г., 12.03.10г.

Следовательно, подлежит оплате проезд: 231 руб. + 233 руб. * 16 = 7424 рубля на одного человека. Подлежит оплате проезд на потерпевшую и представителя 14848 рублей.

Всего подлежит оплате транспортные расходы на проезд представителя и потерпевшей 35264 рубля.

Истцами не представлено суду доказательств поездки в г. Краснодар в связи с рассмотрением уголовного и гражданского дела и как указано выше договор с частным водителем ФИО1 не является доказательством, понесенных истцами затрат на поездку. Кроме того явка сторон в Краевую инстанцию не обязательна.

Потерпевшими заключено соглашение с физическим лицом гражданкой Чаюн Г.И., которая не является адвокатом и оказывала юридические услуги истцам по доверенности, выданной Репиным С.В. 15.07.2007 года (л.д.-34, т.3 дело № 1-6-2009) и Ледовской Т.И. 13.06.2007 года (л.д.35, т.3, дело № 1-6-2009).

Кроме того в первоначальной доверенности от 24.03.2003 года в уголовном деле (л.д.-5, т. 2, дело № 1-6-2009) Чаюн Г.И. наделена полномочиями по представлению интересов потерпевших в качестве гражданских истцов. На листе уголовного дела - 12, т. 2 имеется иск, который в суде потерпевшие и их представитель просили оставить без рассмотрения.

Указанные требования потерпевших рассмотрены Тихорецким городским и в этой части взысканы расходы на представителя за участие в гражданском деле (л.д.47, об. дело № 2-331-09).

Требования истцов о взыскании расходов по оплате услуг представителя Чаюн Г.И. за участие в суде по уголовному делу, а также за участие по гражданскому делу в сумме по 30000 рублей каждого подтверждены квитанциями и соглашениями.

В соответствии с ч. 1, ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы в соответствии со ст. 100 ГПК РФ по оплате услуг представителя в суде в разумных пределах, а также с учетом стоимости оплаты услуг адвоката в регионе, участвующего в деле по назначению.

Суд, с учетом всех обстоятельств дела, сложности дела, считает необходимым снизить истребуемый истцами размер судебных расходов на представителя до 15000 рублей, в пользу каждого из истцов, что по мнению суда, является разумным пределом.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст. 48, 49, 98, 100, 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Центральная районная больница администрации Белоглинского района в пользу Ледовской Татьяны Ивановны транспортные расходы - 35264 рубля.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Центральная районная больница администрации Белоглинского района в пользу Ледовской Татьяны Ивановны в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя в суде по уголовному и гражданскому делу - 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Центральная районная больница администрации Белоглинского района в пользу Репина Сергея Васильевича в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя в суде по уголовному делу - 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

В остальной части исковых требований Ледовской Т.И. и Репину С.В. отказать.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Центральная районная больница администрации Белоглинского района госпошлину в доход государства 2158 (Две тысячи сто пятьдесят восемь) рублей

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток.

Председательствующий: