решение по иску Сергиенко О.В. к Семенову В.А. о взыскании суммы долга



К делу № 2 -354-2011 г. Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Белая Глина 31 октября 2011 года.

Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего Журкиной Т.В.

при секретаре Гощук Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергиенко Оксаны Владимировны к Семенову Валерию Александровичу о взыскании суммы долга

У С Т А Н О В И Л:

Сергиенко обратилась в суд с иском к Семенову В. А. о взыскании суммы долга.

Исковое заявление мотивировано тем, 14.12.2010 года истец и ответчик заключили договор займа денег на сумму 100000 рублей, оформленный распиской собственноручно написанной заемщиком Семеновым В. А.

Согласно условиям договора Семенов В. А. занял у Сергиенко О.В. 100000 рублей сроком до 15.04.2011 года под 10 % ежемесячно в случае не возврата денег в срок ежемесячная процентная ставка увеличивается до 20 процентов за каждый последующий месяц. До настоящего времени Семенов сумму долга не вернул, и не выплатила проценты по договору займа.

В судебном заседании Сергиенко иск поддержала и пояснила суду, что Семенов по расписке у неё занял 100000 рублей сроком на четыре месяца под 10 % ежемесячно. Долг 100000 рублей до настоящего времени не возвращен и просит суд взыскать с процентами за период с апреля 2011 года по октябрь 2011 года 140000 рублей, а также расходы по оплате гос. пошлины.

Ответчик Семенов В.А. извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился и не представил суду уважительных причин не явки в судебное заседание.

Суд, заслушав истицу, свидетелей ФИО1 и ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению в части.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику.

Основное условие заключения договора займа – передача займодавцем заемщику суммы займа.

В подтверждение договора займа и его условий истцом суду представлена расписка, собственноручно написанная заемщиком Семеновым В.А.(л.д.-6).

Суд приходит к убеждению, что указанная расписка заемщика Семенова В.А. удостоверяет передачу (заем) ему заимодавцем (истицей) денег в сумме 100000 рублей сроком возврата до 14 апреля 2011 года.

В судебном заседании истица снизила сумму процентов до 40000 рублей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика сумма основного долга – 100 000 рублей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расписке от 14.12.2010 года сумма процентов ежемесячно составляет 10 % от суммы долга в течение четырех месяцев (40000 рублей).

С момента наступления срока возврата и до обращения в суд (с 14 апреля 2011 года – 14.109.2011года) от общей суммы долга 100000 рублей, проценты от пользования денежными средствами будут составлять 120 000 рублей (6 мес. * 20 %).

Истица снизила сумму процентов до 40000 рублей, следовательно, общая сумма задолженности с процентами – 140 000 рублей.

В силу ч. 1, ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ -судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек.

Подлежит взысканию гос. пошлина в размере 4 000 рублей (л.д.-4).

С учетом изложенного подлежит взысканию общая сумма долга с процентами 140000 рублей и расходы по уплате гос. пошлины – 4 000 рублей, а всего 144000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 807 ГК РФ и ст. 98-100, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Сергиенко Оксаны Владимировны удовлетворить.

Взыскать с Семенова Валерия Александровича в пользу Сергиенко Оксаны Владимировны в качестве основного долга денежные средства в сумме 100000 (Сто тысяч) рублей, проценты за пользование данными денежными средствами в размере 40000 рублей, также судебные расходы в сумме 4 000 рублей, а всего взыскать 144000 (Сто сорок четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд в течение 10 дней через Белоглинский райсуд.

Судья Т.В. Журкина