Решение по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ИП Стариковой И.А. о признании незаконным бездействия в области трудового законодательства



К делу № 2-343/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2011 г. Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе

председательствующего Парфеновой И.Н.

при секретаре Хорольской Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Белоглинского района в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия ИП Стариковой И.А. в сфере соблюдения трудового законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Белоглинского района обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным бездействия ИП Стариковой И.А. в сфере соблюдения трудового законодательства.

Исковое заявление мотивировано тем, что при проведении проверки в деятельности ИП Стариковой И.А. были выявлены многочисленные нарушения законодательства о труде.

В нарушение требований:

- ст. 91 ТК РФ не ведется табель учета рабочего времени;

- ст. 212 ТК РФ, ГОСТ Р 12.0.006-2002 не разработано положение об организации работ по охране труда;

- п. 5.7.1.ГОСТ Р 12.0.006-2002, п. 5.10. постановления Министерства труда и социального развития РФ от 17.12.02 г. № 80 не оформлено и не обеспечено ведение журнала учета инструкций по охране труда;

- п. 5.7.1.ГОСТ Р 12.0.006-2002, п. 5.10. постановления Министерства труда и социального развития РФ от 17.12.02 г. № 80 не оформлено и не обеспечено ведение журнала учета выдачи инструкций по охране труда;

- п. 5.1-5.9. постановления Министерства труда и социального развития РФ от 17.12.02 г. № 80, п. 5.7.1.ГОСТ Р 12.0.006-2002 не разработаны инструкции по охране труда на имеющиеся виды работ;

- п. 4.2.1., п. 4.3. ГОСТ Р 12.0.006-2002, постановления Минтруда РФ от 27.02.95 г. № 11 не разработан план организационно-технических мероприятий по улучшению условий и охраны труда;

- постановления Министерства труда и социального развития РФ от 17.12.02 г. № 80 отсутствует перечень инструкций по охране труда;

- постановления Министерства труда и социального развития РФ от 17.12.02 г. № 80 не составлен и не утвержден руководителем перечень профессий и видов работ;

- ст. 221 ТК РФ не обеспечена выдача работникам сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и др. средств индивидуальной защиты;

- п.5.7.1. ГОСТ Р 12.0.006-2002, постановления Минтруда РФ от 18.12.98 г. № 51 не обеспечено ведение личных карточек учета выдачи спецодежды;

- постановления Министерства труда и социального развития от 04.07.03 г. № 45 не обеспечена бесплатная выдача работникам за работу, связанную с загрязнением рук и тела 0,4 кг мыла в месяц;

- ст. 226 ТК РФ ежегодно не предусматриваются средства в размере не менее 0,2 % суммы затрат на производство продукции (работ, услуг) на финансирование мероприятий по улучшению условий и охраны труда;

- не обеспечено соблюдение Межотраслевых правил по охране труда (правила безопасности) при эксплуатации электроустановок ПОТ РМ-016-2001 РД 153-34.0-03.150-00, утвержденных постановлением Минтруда РФ от 05.01.01 г. № 3 и приказом Минэнерго РФ от 27.12.00 г. № 163 с присвоением 1 группы по электробезопасности неэлектротехническому персоналу;

- п. 5.5 ГОСТ 12.0.004-90, п. 3.4 постановления Минтруда № 1 и Министерства образования РФ № 29 от 13.01.03 г. не создана из числа обученных лиц постоянно действующая комиссия по проверке знаний охраны труда.

За совершение указанных и некоторых других нарушений ИП Старикова И.А. ранее привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, однако, нарушения в полной мере не устранила.

Бездействие ИП Стариковой И.А. ведет к существенному нарушению прав и законных интересов граждан неопределенного круга лиц, поскольку требования об устранении нарушений действующего законодательства направлены на обеспечение безопасных условий труда не конкретных работников, а персонала в целом.

В судебном заседании прокурор Штрикер Е.С. поддержала требования заявления и просила его удовлетворить.

Индивидуальный предприниматель Старикова И.А. требования иска признала в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы сторон.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление прокурора Белоглинского района удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ИП Стариковой Ирины Анатольевны, выразившееся в несоблюдении требований трудового законодательства.

Обязать ИП Старикову И.А. устранить нарушения требований действующего трудового законодательства.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский райсуд в течение 10 дней.

Председательствующий