Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 ноября 2011 г. Белоглинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Парфеновой И.Н. при секретаре Хорольской Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Белоглинского района в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия ИП Асланова Т.Ф. в области соблюдения трудового законодательства, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Белоглинского района обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным бездействия ИП Асланова Т.Ф. в области соблюдения трудового законодательства. Исковое заявление мотивировано тем, что при проведении проверки в деятельности ИП Асланова Т.Ф. были выявлены многочисленные нарушения законодательства о труде. В нарушение требований: - ст. 225 ТК РФ, п.1.3. ГОСТ 12.0.004-90 не обеспечены обучение и проверка знаний по вопросам охраны труда руководителя и членов постоянно-действующей комиссии; - ст. 212 ТК РФ, ГОСТ Р 12.0.006-2002 не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда; - ст. 212 ТК РФ, ГОСТ Р 12.0.006-2002 не разработано Положение об организации работ по охране труда; - п. 7.1.4 ГОСТ 12.0.004-90 не разработана программа проведения вводного инструктажа; - п.7.1.4 ГОСТ 12.0.004-90 не разработана программа проведения инструктажа на рабочем месте; - п.5.7.1 ГОСТ Р 12.0.006-2002, п.5.10. Постановления Министерства труда и социального развития РФ от 17 декабря 2002 г. N 80 не оформлено и не обеспечено ведение журнала учета инструкций по охране труда; - п. 5.7.1 ГОСТ Р 12.0.006-2002, п.5.10. Постановления Министерства труда и социального развития РФ от 17 декабря 2002 г. N 80 не оформлено и не обеспечено ведение журнала учета выдачи инструкций по охране труда; - п.5.1-5.9 постановления Министерства труда и социального развития РФ от 17 декабря 2002 г. N 80, п.5.7.1.ГОСТ Р 12.0.006-2002 не разработаны инструкции по охране труда на виды работ, действующих в ИП; - постановления Министерства труда и социального развития РФ от 17 декабря 2002 г. N 80 не составлен перечень инструкций по охране труда, действующих по видам работ в ИП; - постановления Министерства труда и социального развития РФ от 17 декабря 2002 г. N 80 не составлен и не утвержден руководителем перечень профессий и видов работ, действующих в ИП; - ст. 221 ТК РФ не обеспечена выдача работникам сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и др. средств индивидуальной защиты; - п.5.7.1. ГОСТ Р 12.0.006-2002, постановления Минтруда РФ от 18 декабря 1998 г. N 51 не обеспечено ведение личных карточек учета выдачи спецодежды; - ст. 226 ТК РФ ежегодно не предусматриваются средства в размере не менее 0,2 % суммы затрат на производство продукции (работ, услуг) на финансирование мероприятий по улучшению условий и охраны труда; - ст. 213 ТК РФ, приказа Минздрава РФ от 14.03.96 г. № 90 не обеспечено проведение медицинских осмотров работников; - не обеспечено соблюдение Межотраслевых правил по охране труда (правила безопасности) при эксплуатации электроустановок ПОТ РМ-016-2001 РД 153-34.0-03.150-00, утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 5 января 2001 г. N 3 и Приказом Минэнерго РФ от 27 декабря 2000 г. N 163 в ИП с присвоением 1 группы по электробезопасности неэлектротехническому персоналу; - п. 5.5 ГОСТ 12.0.004-90, п.3.4 постановления Минтруда № 1 и Министерства образования РФ № 29 от 13 января 2003 г. не создана из числа обученных лиц постоянно действующая комиссия по проверке знаний охраны труда. За совершение указанных и некоторых других нарушений ИП Асланов Т.Ф. уже привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, однако, нарушения в полной мере не устранил. Бездействие ИП Асланова Т.Ф. ведет к существенному нарушению прав и законных интересов граждан неопределенного круга лиц, поскольку требования об устранении нарушений действующего законодательства направлены на обеспечение безопасных условий труда не конкретных работников, а в целом. В судебном заседании прокурор Штрикер Е.С. поддержала требования заявления и просила его удовлетворить. Индивидуальный предприниматель Асланов Т.Ф. требования заявления признал в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы сторон. Руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление прокурора Белоглинского района удовлетворить. Признать незаконным бездействие ИП Асланова Теймура Фидая оглы, выразившееся в несоблюдении требований трудового законодательства. Обязать ИП Асланова Т.Ф. устранить нарушения требований действующего законодательства в указанной области. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский райсуд в течение 10 дней. Председательствующий