решение по иску Чубова А.О. к ОВД по Белоглинскому району о выплате недополученных сумм



К делу № 2-348-11

Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

24 октября 2011г. Белоглинский районный суд

Краснодарского края

в составе:

председательствующего Журкиной Т.В.

при секретаре Гощук Т. А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Чубова Александра Олеговича к ОВД по Белоглинскому району о выплате недополученных сумм

У С Т А Н О В И Л :

Чубов обратился в суд с иском к ОВД по Белоглинскому району о выплате недополученных сумм.

Исковые требования обоснованы тем, что Чубов работал в ОВД по Белоглинскому району с 01.06.1997 года по 22.03.2011 года в должности милиционера взвода охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых.

Приказом №129 л/с от 22.03.2011 года Чубов уволен из ОВД по ст. 58 п. «в» (по выслуге срока службы).

Полагая, что ему работодателем недоплачены суммы за сверхурочную работу в выходные, праздничные дни за период с 22.03.2008г. по 22.03.2011г, а также не выплачена компенсация за период служебной командировки на территории Республики Северная Осетия – Алания за период с 01.02.2010г. по 25.05.2010года, Чубов 23.06.2011 года обратился с заявлением о выплате недополученных сумм к начальнику ОВД по Белоглинскому району и ему было отказано.

После чего Чубов в августе 2011 года обратился с иском в суд о взыскании недополученных сумм.

В судебном заседании Чубов иск поддержал и пояснил суду, что работал в ОВД по Белоглинскому району с 01.06.1997 года по 22.03.2011 года в должности милиционера взвода охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых. Приказом №129 л/с от 22.03.2011 года уволен из ОВД по ст. 58 п. «в» (по выслуге срока службы). Полагает, что ему недоплачены суммы за период нахождения в командировке на территории Республики Северная Осетия – Алания за период с 01.02.2010г. по 25.05.2010г. и за сверхурочную работу в выходные, праздничные дни за период с 22.03.2008г. по 22.03.2011г.

23.06.2011 года он, не согласившись с выплатой, обратился с заявлением к начальнику ОВД по Белоглинскому району. В августе подал иск в суд, но дату подачи иска не помнит. Уважительных причин пропуска срока суду представить не может.

Представитель ответчика по доверенности Медведева Е.Ю. иск не признала как необоснованный, представила суду письменные возражения.

Просит суд применить срок давности, предусмотренный ст. 392 ТК РФ и в иске Чубову отказать.

Суд, заслушав участников процесса, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд без уважительной причины, а потому возражение ответчика относительно пропуска срока исковой давности следует удовлетворить и в иске отказать.

В предварительном судебном заседании установлено, что Чубов работал в ОВД по Белоглинскому району с 01.06.1997 года по 22.03.2011 года в должности милиционера взвода охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых. Приказом №129 л/с от 22.03.2011 года Чубов уволен из ОВД по ст. 58 п. «в» (по выслуге срока службы).

С приказом об увольнении ознакомлен 22.03.2011 года, что не отрицалось сторонами. 23.06.2011 года Чубов обратился с заявлением к начальнику ОВД по Белоглинскому району о выплате недополученных сумм (л.д.-8). 15 августа 2011 года Чубов первично обратился в суд с иском с пропуском трехмесячного срока. 17.08.2011года определением суда заявление Чубова оставлено без движения и предложено устранить недостатки до 26 августа 2010 года. В связи с не устранением недостатков в указанный срок исковое заявление 27 августа 2011 года возвращено Чубову.

Уважительных причин пропуска срока суду представить не может.

Согласно ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Факт ознакомления Чудова с приказом об увольнении установлен 22.03.2011 года. В этот же день ему выдана трудовая книжка и выплачен расчет, что не оспаривалось и сторонами по делу.

Полагая, что ему недоплачены суммы Чубов 23.06.2011 года обратился с заявлением к работодателю о выплате недополученных им сумм.

Согласно закона, срок предъявления искового заявления в суд получил наименование срока исковой давности и в данном случае он установлен ст. 392 ТК РФ.

На основании ч.2, ст. 62 ТК РФ при прекращении трудового договора работодатель обязан выдать работнику в день увольнения (последний день работы) трудовую книжку и по письменному заявлению работника копии документов, связанных с работой.

Трехмесячный срок для обращения в суд начинает исчисляться на следующий день после увольнения работника.

Чубов уволен 22 марта 2011 года (л.д.-7) и в этот же день ознакомлен с приказом об увольнении, получил трудовую книжку и расчет, что не оспаривалось сторонами.

Срок для обращения в суд у Чубова начинает течь с 23 марта 2011 года.

Чубов первоначально обратился в суд с иском о взыскании недополученных сумм 15.08.2011 года, т.е. пропустив установленный законом трех месячный срок.

Согласно ст. 112 ГПК РФ – лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В качестве уважительных причин пропуска срока признается болезнь, нахождение в командировке и др.

Чубов не представил суду уважительных причин пропуска срока для обращения в суд за разрешением спора.

В силу ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

С учетом изложенного и руководствуясь ст., ст. 152, 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Чубову Александру Олеговичу в восстановлении срока исковой давности отказать.

Чубову Александру Олеговичу в иске к ОВД по Белоглинскому району о выплате недополученных сумм отказать.

Решение может быть обжаловано в краевой суд в течение 10 суток.

Судья: