К делу № 2-386/2011 Р Е Ш Е Н И Е 12 декабря 2011 г. Белоглинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Парфеновой И.Н. при секретаре Хорольской Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Белоглинского района в интересах Дацковской В.К. к Тур Д.В. о возмещении материального ущерба, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Белоглинского района обратился с иском в интересах Дацковской В.К. к Тур Д.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Иск мотивирован тем, что приговором Белоглинского районного суда от 14.10.10 г. Тур Д.В. признана виновной и осуждена по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев. Приговором суда установлено, что Тур Д.В. 04.08.10 г. между 2 и 3 часами, находясь во дворе домовладения ФИО1 по <адрес> и имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием хозяина, незаконно, путем свободного доступа через незапертую входную дверь проникла в жилой дом. Действуя тайно из корыстных побуждений, похитила из дивана принадлежащие Дацковской В.К. денежные средства в сумме 50000 рублей. Присвоив похищенное Тур с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Дацковской значительный материальный ущерб. В судебном заседании представитель истца Новикова И.С. поддержала исковое заявление, и пояснили, что материальный ущерб, причиненный преступлением, подлежит взысканию с Тур, вина которой установлена приговором суда. Ответчица Тур Д.В. в письменном заявлении исковые требования не признала и просила отказать в удовлетворении иска, поскольку истек срок исковой давности. Дацковская В.К. в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие и настаивала на удовлетворении иска. Выслушав объяснения представителя истца, и исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Приговором Белоглинского районного суда от 14.10.10 г. Тур Д.В. признана виновной и осуждена по по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев. Из приговора следует, что Тур Д.В. 04.08.10 г. между 2 и 3 часами, находясь во дворе домовладения ФИО1 по <адрес> и имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием хозяина, незаконно, путем свободного доступа через незапертую входную дверь проникла в жилой дом. Действуя тайно из корыстных побуждений, похитила из дивана принадлежащие Дацковской В.К. денежные средства в сумме 50000 рублей. Присвоив похищенное Тур с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Дацковской значительный материальный ущерб (л.д.4-6). Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Таким образом, факт причинения материального ущерба истцу Дацковской ответчицей Тур доказыванию не подлежит. Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства при наличии признания Тур Д.В. объема обвинения в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По мнению суда, материальный ущерб подлежит взысканию в полном объеме. Также с ответчицы подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 1700 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковое заявление прокурора Белоглинского района в интересах Дацковской В.К. удовлетворить. Взыскать с Тур Дарьи Васильевны в пользу Дацковской Веры Кузьминичны 50 000 ( пятьдесят тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба. Взыскать с Тур Дарьи Васильевны в пользу государства расходы по оплате госпошлины в сумме 1 700(одна тысяча семьсот) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий