К делу № 2-26-2011г.

24 февраля 2011 г. Белоглинский районный суд

Краснодарского края

Судья Журкина Т.В.

при секретаре Гощук Т.А.

рассмотрев дело по иску Решетняк Татьяны Алексеевны к ИП глава КФХ Губину В.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения

У С Т А Н О В И Л:

Попов В.С. в интересах Решетняк Т. А. обратился в суд с иском к ИП главе КФХ «Губино» Губину В.В. об истребовании из чужого незаконного владения двух земельных участков площадью 7.5 га каждый, с кадастровыми номерами №, расположенных Краснодарский край, Белоглинский район, <адрес> №.

Заявленные требования мотивированы тем, что Решетняк Т. А. является собственником указанных земельных участков. По устной договоренности земельные участки находились в пользовании ИП Губина В.В.

07 сентября 2010 года Решетняк и <данные изъяты> заключили договоры аренды вышеуказанных земельных участков.

В судебном заседании стороны обратились с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, которое просят утвердить.

Последствия этого действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, ходатайство сторон подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст. ст. ст. 39, 173, 220 п. 4 и 224 320-335 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить представленное сторонами по делу мировое соглашение по которому:

Ответчик по делу Губин В.В. обязуется освободить два земельных пая общей площадью 15 га. и передать их <данные изъяты> после уборки урожая в ноябре 2011 года, а также выдать Решетняк арендную плату за 7.5 га. в 2011году согласно договора аренды.

Истец Решетняк Т.А. отказывается от исковых требований.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Судебные расходы по делу стороны несут самостоятельно.

Определение может быть обжаловано в Краевой суд в течение 10 суток.

Судья: Т.В. Журкина