К делу № 2-108-2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации21 апреля 2011 года Белоглинский районный суд
Краснодарского края
в составе:
председательствующего Журкиной Т.В.
при секретаре Гощук Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Мамедовой Людмилы Григорьевны к Дронову Ивану Александровичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Мамедова обратилась в суд с исковым заявлением к Дронову о взыскании материального ущерба в размере 23600 рублей и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.
Исковое заявление мотивировано тем, что Дронов 26 сентября 2010 года находясь в домовладении Мамедовой, расположенном по адресу <адрес>, реализуя умысел на кражу и воспользовавшись отсутствием истицы, в комнате завладел кредитной картой СФ ЗАО «Москомприватбанк» на имя Мамедовой и в тот же день в банкомате обналичил деньги в сумме 23600 рублей. Присвоив похищенное с места преступления скрылся и распорядился похищенными деньгами по своему усмотрению.
09.12.2010 года Армавирским городским судом Дронов признан виновным и осужден по ч.1, ст. 158 УК РФ.
Дронов в добровольном порядке отказывается возместить причиненный материальный ущерб и моральный вред.
В судебное заседание истица Мамедова и её представитель по доверенности Лозовой С.А. не явились, представив суду письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Просит взыскать сумму ущерба 23600 рублей, оплату истицей кредита 5500 рублей, расходы по делу гос. пошлина -1373 рубля и моральный вред в размере 10000 рублей.
Ответчик Дронов своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не представил каких-либо сведений об уважительности причины своей неявки. Местонахождение его неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Нефагина И.В., которая в решении данного вопроса полагалась на усмотрение суда.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что данное исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
09.12.2010 года Армавирским городским судом Дронов признан виновным и осужден по ч.1, ст. 158 УК РФ.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч.2, ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Вина ответчика подтверждена приговором Армавирского суда от 09.12.2010 года (л.д.9-12).
Материальный ущерб согласно приговора суда составляет 23600 рублей (л.д.-9-12).
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Оснований предусмотренных законом для компенсации морального вреда суд не усматривает.
В силу ч. 1, ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины – 1 373 рубля (л.д.-4).
С учетом изложенного подлежит взысканию сумма ущерба 23600 рублей и расходы по делу – 1 373 рубля, а всего подлежит взысканию 24973 рубля.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Мамедовой Людмилы Григорьевны удовлетворить частично.
Взыскать с Дронова Ивана Александровича в пользу Мамедовой Людмилы Григорьевны материальный ущерб – 24 973 (Двадцать четыре тысячи девятьсот семьдесят три) рубля, в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение 10 дней.
Судья Т.В.Журкина