К делу № 2 -66/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2011 г. Белоглинский районный суд
Краснодарского края в составе
председательствующего Парфеновой И.Н.
при секретаре Хорольской Г.В.,
с участием прокурора Брика С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мирошниченко А.И. к Нестерову Ю.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Мирошниченко А.И. обратилась в суд с иском к Нестерову Ю.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.
Иск мотивирован тем, что истица является собственником домовладения <адрес>, в котором проживает совместно с сыном Нестеровым Ю.Ф.
В последнее время сын оскорбляет и унижает ее, злоупотребляет спиртными напитками, устраивает ссоры, ему приходят уведомления из банков о погашении кредитов, что неблагоприятно сказывается на ее здоровье.
Регистрация и проживание ответчика в ее домовладении препятствует распоряжению имуществом по своему усмотрению.
В судебном заседании Мирошниченко А.И. и ее представитель Замошников А.А. поддержали требования иска, и настаивали на его удовлетворении. Однако, в ходе судебного заседания истица отказалась от требования о снятии ответчика с регистрационного учета и настаивала только на его выселении.
Ответчик Нестеров Ю.Ф. в суд не явился, со слов истицы судебная повестка ее сыну не вручалась, поскольку он уже больше месяца отсутствует по месту жительства, то есть по последнему известному месту жительства.
Таким образом, местонахождение ответчика установить не представилось возможным, по месту регистрации он не проживает, а поэтому в соответствии со ст.50 ГПК РФ судом назначен представитель ответчика – адвокат Белоглинской ЮК Семенов Н.П., который требования иска не признал и пояснил, что истица и ответчик являются матерью и сыном и между ними не могут быть утрачены семейные отношения. Сын не может быть признан бывшим членом семьи собственника, а поэтому в отношении него не могут применяться нормы ч.4 ст.31 ЖК РФ.
Прокурор Белоглинского района Брик С.В. полагал необходимым удовлетворить иск в части выселения, поскольку ответчик проживает в домовладении, принадлежащим его матери, однако не поддерживает с ней семейных отношений, его местонахождение в настоящее время неизвестно.
Представитель отделения Управления миграционной службы по Краснодарскому краю в Белоглинском районе в судебное заседание не явился, письменно просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, в решении данного вопроса полагается на усмотрение суда.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что собственником жилого помещения, расположенного <адрес>, является Мирошниченко А.И. (л.д.10).
В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии со свидетельство о рождении ответчик Нестеров Ю.Ф. является сыном истицы ( л.д.7).
Из адресной справки и домовой книги усматривается, что ответчик зарегистрирован в данном домовладении с 04.08.1999 г.(л.д.11,23).
В судебном заседании установлено и не оспаривалось истицей, что ответчик в спорном домовладение проживал с рождения вместе с родителями, а потом после расторжения брака и раздела имущества между супругами, с матерью, то есть с истицей.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 13 постановления от 02.07.09 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» указал, что по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.
По смыслу ч.ч.1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
По мнению суда, семейные отношения могут прекратиться по разным причинам. Прежде всего, конечно, вследствие расторжения брака собственника жилого помещения с супругом. Но, исходя из толкования ст. 31 ЖК РФ, необходимо подчеркнуть, что не могут стать бывшими членами семьи дети собственника жилого помещения.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Мирошниченко Анне Ивановне в удовлетворении искового заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий