К делу № 2 – 170/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
с. Белая Глина 23 мая 2011 года
Белоглинский районный суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего Хижняк П.А.
При секретаре Бурдюговой Л.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Сероус Екатерины Владимировны о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л:
Сероус Е.В. обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1, умершей, но не принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего 09.07.2002 г.
В обоснование заявленных требований Сероус Е.В. указывает, что ее дедушка ФИО2 умер 09.07.2002 г. После его смерти с заявлением о принятии наследства обратился его сын ФИО1, который умер 11.02.06 г., так и не приняв наследство после смерти отца.
После смерти ФИО3 мама истицы ФИО1, являясь сестрой умершего ФИО3 и его единственной наследницей по закону, фактически приняла наследство после смерти брата, поскольку проживала с братом в одном доме.
Оформить наследство после смерти своего брата мать истицы не успела.
В судебное заседание Сероус Е.В. не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Нотариус Мелихова С.Е. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения требований не возражала.
Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что наследодатель ФИО2 умер 09.07.02 г. (л.д.8).
Согласно справке нотариуса Мелиховой С.Е. наследником по закону после его смерти является его сын ФИО1 (л.д. 23).
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 умер 11.02.06 г. (л.д. 10).
В судебном заседании установлено, что в указанном домовладении после смерти ФИО1 проживала его сестра и одновременно дочь ФИО2 ФИО1.
Родство ФИО1 с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении и справками ЗАГСА (л.д. 11, 21-22).
ФИО1 умерла 02.01.08 г. (л.д.9).
Поскольку домовладение, расположенное по <адрес> по настоящее время значится за ФИО2, суд приходит к выводу, что ни ФИО1, ни ФИО1 не оформили свои наследственные права надлежащим образом.
Справкой нотариуса Мелиховой С.Е. подтверждается, что наследницей после смерти ФИО1 является ее дочь Сероус Е.В. (л.д. 24).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ указывает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные истицей требования.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Сероус Е.В. удовлетворить.
Признать за Сероус Екатериной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>., зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок площадью 3700 кв.м. с кадастровым номером № с расположенным на нем жилым домом (литер А) с пристройкой (литер а) общей площадью 52,7 кв.м., жилой площадью 30,5 кв.м., кухней-сараем с пристройкой (литер Гг) по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей 02.01.2008 г., но не принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего 09.07.2002 г.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ П.А.ХИЖНЯК