о прекращении дела об административном правонарушении

01 марта 2011 г. Судья Белоглинского районного суда

Краснодарского края Парфенова И.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Перова В.Ф.,

У С Т А Н О В И Л :

В Белоглинский райсуд из роты ДПС г.Тихорецка полка ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю ( с местом дислокации в г.Кропоткине) поступил административный материал отношении Перова В.Ф. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 16.06.10 г. в 18 часов на автодороге г.Тихорецк - с.Белая Глина, граница Ростовской области +57 км 116 м водитель Перов В.Ф., управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный номер №, нарушил п.9.10 ПДД и допустил столкновение с движущейся навстречу автомашиной <данные изъяты> регистрационный номер № под управлением водителя ФИО1. В результате ДТП водителю ФИО1 и пассажиру ФИО2. был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Перов В.Ф. вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшие ФИО1. и ФИО2. в судебное заседание не явились в связи с отдаленностью проживания и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

По письменному ходатайству потерпевшего ФИО1 судом была назначена повторная судебно-медицинская экспертиза в отношении несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2.

Согласно заключения эксперта от 24.02.11 г. № 49 у потерпевшего ФИО2. имелись повреждения: сотрясение головного мозга, компрессионные переломы 5-8 тел грудных позвонков 1 степени, линейный перелом передней и задней дуги первого шейного позвонка с латеральным смещением и переломом рукоятки грудины.

Указанные повреждения по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью (л.д.75).

Суд признает выводы эксперта объективными и компетентными, сомнений у суда они не вызывают.

Причинение тяжкого вреда здоровью человека при нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения образует состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

В соответствии с п.3 ч.1’ ст.29.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае, если в действиях винового лица содержатся признаки преступления.

Руководствуясь ст.ст.29.2 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Перова Вячеслава Федоровича прекратить в связи с тем, что в его действиях содержатся признаки преступления.

Дело об административном правонарушении в отношении Перова В.Ф. направить прокурору Белоглинского района для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и организации предварительного расследования.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение 10 дней.

Судья