П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** г.Белинский

Белинский районный суд Пензенской области в составе

Председательствующего Чуглиной Е.А.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Белинского района Касаткиной Н.В.

Подсудимой Гришиной Л.В.

Защитника Ромакиной Н.А., представившей удостоверение № и ордер *** № от ***

При секретаре Горшковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Гришиной Л.В., *** года рождения, уроженки ***, проживающей ***, ***, ***, *** образованием, ***, ***, ***,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Гришина Л.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Гришина Л.В. *** примерно в *** часов пришла к дому, принадлежащему ФИО1, расположенному по адресу ***, где через незапертую дверь зашла в жилище ФИО1 и воспользовавшись отсутствием ФИО1 из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества тайно похитила из *** сотовый телефон марки *** имей номер *** стоимостью *** рубля с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи *** с абонентским номером *** на которой находились денежные средства в сумме *** рублей и денежные средства в сумме *** рублей купюрами достоинством *** рублей и *** рублей, находившееся в ***, расположенном в жилой комнате, принадлежащие ФИО1, всего на общую сумму *** рубля, после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Гришина Л.В. выразила свое согласие с предъявленным обвинением по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, заявив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а так же, что она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО1 согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Гришиной Л.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Содеянное Гришиной Л.В. правильно квалифицировано по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, что подтверждается умыслом подсудимой и ее действиями по завладению похищенным.

В судебном заседании и материалами дела установлено, что Гришина Л.В. находясь в домовладении ФИО1, расположенному по адресу ***, воспользовавшись отсутствием потерпевшего из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества тайно похитила из *** сотовый телефон марки *** имей номер *** стоимостью *** рубля с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи *** с абонентским номером *** на которой находились денежные средства в сумме *** рублей и денежные средства в сумме *** рублей купюрами достоинством *** рублей и *** рублей, находившееся в ***, расположенном в жилой комнате, принадлежащие ФИО1, всего на общую сумму *** рубля, после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, а также личность подсудимой и конкретные обстоятельства дела.

Гришина Л.В. характеризуется удовлетворительно, вину в инкриминируемом преступлении признала в полном объеме, ранее не судима, раскаялась в содеянном. Данные обстоятельства, а также мнение потерпевшего не настаивающего на строгом наказании, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимой.

Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимой суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела в совокупности и сведений о личности подсудимой Гришиной Л.В., суд избирает ей наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ст.158 ч.2 УК РФ, так как данное наказание является справедливым и способствует исправлению подсудимой.

Гражданский иск потерпевшего ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере *** рублей подлежит удовлетворению в полном объеме ввиду полного признания иска гражданским ответчиком в соответствии с требованиями ст.1064 ГК РФ.

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гришину Л.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде *** часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с Уголовно – исполнительной инспекцией № ***.

Меру пресечения подсудимой Гришиной Л.В. оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Гришиной Людмилы Викторовны в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением *** рублей.

Вещественные доказательства по делу: *** - возвратить потерпевшему, *** хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационной жалобы или кассационного представления прокурора, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий : Е.А.Чуглина

Копия верна:

Судья Белинского

Районного суда: Е.А.Чуглина