РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Белинский *** года
Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Егоркиной Г.Н.,
при секретаре Ромакиной В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веховой Т.В., Захаровой Т.Ф., Суркова И.П., Вехова А.С., Бажанова М.М., Базина П.Н., Турусова О.А., Коробковой Е.Н. к ООО « Уварово» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Вехова Т.В., Захарова Т.Ф., Сурков И.П., Вехов А.С., Бажанов М.М., Базин П.Н., Турусов О.А., Коробкова Е.Н. обратились в суд с иском к ООО « Уварово» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы указав следующее.
Истцы находятся в трудовых отношениях с ООО «Уварово»( далее ООО).
Вехова Т.Ф. работает в ООО с *** года в должности *** с исполнением обязанностей ***, за период с *** года по *** года ответчик не выплатил ей заработную плату в сумме *** рубля *** копеек.
Захарова Т.Ф. работает в ООО с *** года в должности ***, за период с *** года по *** года ответчик не выплатил ей заработную плату в сумме *** рублей *** копеек.
Сурков И.П. работает в ООО с *** года ***, за период с *** года по *** года ответчик не выплатил ему заработную плату в сумме *** рубля.
Вехов А.С. работает в ООО с *** года в должности ***, за период с *** года по *** года ответчик не выплатил ему заработную плату в сумме *** руб. *** копеек.
Бажанов М.М. работает в ООО с *** года ***, за период с *** года по *** года ответчик не выплатил ему заработную плату в сумме *** рубля.
Базин П.Н. работает в ООО с *** года *** и за период с *** года по *** года ответчик не выплатил ему заработную плату в сумме *** рублей *** коп.
Турусов О.А. работает в ООО с *** года *** и за период с *** года по *** года ответчик не выплатил ему заработную плату в сумме *** рубля.
Коробкова Е.Н. работает в ООО с *** года *** с исполнением обязанностей ***, за период с *** года по *** года ответчик не выплатил ей заработную плату в сумме *** рублей *** коп.
Истцы указывают, что ответчик не выполняет одну из своих основных обязанностей, предусмотренных законодательством и условиями трудового договора, и просят взыскать с него в их пользу начисленную им, но невыплаченную заработную плату.
В судебном заседании Вехова Т.В., Захарова Т.Ф., Сурков И.П., Вехов А.С., Бажанов М.М., Базин П.Н., Турусов О.А., Коробкова Е.Н. предъявленный иск поддержали на основании доводов, приведенных каждым из них в исковых заявлениях.
Захарова Т.Ф. пояснила, что в справке указана сумма задолженности по заработной плате, подлежащая к выдаче работнику.
Вехов А.С., генеральный директор ООО, пояснил, что является истцом по делу, ООО известно о времени и месте судебного заседания, а также сущности исковых требований истцов.
Выслушав объяснения истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Основной Закон Российской Федерации закрепил права и свободы человека и гражданина. Установил, что основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Они являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием( ст.ст.17, 18).
В соответствии с ч.3 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Конституция РФ гарантирует каждому государственную и судебную защиту его прав и свобод( ст.ст. 45,46).
Согласно выписки из приказа № *** от *** года Вехова Т.В. принята на работу в ООО «Уварово» на должность ***, с Веховой Т.В. заключен трудовой договор на неопределенный срок.
Согласно выписки из приказа № *** от *** года Захарова Т.Ф. принята на работу в ООО «Уварово» на должность *** с *** года, с Захаровой Т.Ф. заключен трудовой договор на неопределенный срок.
Согласно выписки из приказа №*** от *** года и трудового договора, Сурков И.П. принят на работу в ООО «Уварово» на должность ***, на неопределенный срок.
Решением №*** от *** года учредителя ООО «Уварово», Вехов А.С. назначен на должность *** сроком на *** лет, с ним заключен трудовой договор на определенный срок с *** года по *** г.
Согласно выписки из приказа №*** от *** года и трудового договора Бажанов М.М. принят на работу в ООО «Уварово» на должность *** на неопределенный срок.
Согласно выписки из приказа №*** от *** года и трудового договора Базин П.Н. принят на работу в ООО «Уварово» на должность *** с *** года, на неопределенный срок.
Согласно выписки из приказа № *** от *** года и трудового договора Турусов О.А. принят на работу в ООО «Уварово» на должность *** с *** года, на неопределенный срок.
Согласно выписки из приказа № *** от *** года и трудового договора Коробкова Е.Н. принята на работу в ООО «Уварово» на должность *** с *** года на неопределенный срок.
Актами выверки и справками ООО «Уварово» подтверждается наличие у работодателя - ООО «Уварово» на *** года задолженности по выплате заработной платы перед работниками:
1) Вехова Т.В. с *** по *** года - *** рубля *** коп.
2) Захарова Т.Ф. с *** по *** года - *** рублей *** коп.
3) Сурков И.В. с *** по *** года – *** рубля.
4) Вехов А.С. с *** по *** года - *** рубля *** коп.
5)Бажанов М.М. с *** по *** года - *** рубля.
6) Базин П.Н. с *** по *** года – *** рублей *** коп.
7)Турусов О.А. с *** по *** года - *** рубля.
8)Коробкова Е.Н. с *** по *** года - *** рублей *** копейка.
Совокупность установленных доказательств подтверждает, что истцы находятся в трудовых отношениях с ответчиком. Веховой Т.В., Захаровой Т.Ф., Базину П.Н., Коробковой Е.Н. не выплачивается заработная плата с *** по *** года. Суркову И.В., Бажанову М.М., Турусову О.А. с *** по *** года, Вехову А.С. с *** по *** года.
В статье 1 Трудового кодекса РФ закреплены цели и задачи трудового законодательства. Целями трудового законодательства являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей.
Согласно ст.2 ТК РФ одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ним отношений признаются - обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что ответчик до настоящего времени не выплатил истцам начисленную, но не выплаченную заработную плату, т.е. не погасил образовавшуюся задолженность, и при таких обстоятельствах суд находит, что ответчик нарушает их конституционные права и трудовое законодательство РФ.
Ст.352 ТК РФ закрепила способы защиты трудовых прав и свобод, одним из которых является судебная защита. Поскольку заработная плата истцам начислена, но не выплачена ответчиком в установленные законом сроки, суд находит исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцы освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче иска о взыскании заработной платы, и в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию в доход государства с ответчика – ООО «Уварово».
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «УВАРОВО» *** района Пензенской области ИНН ***, КПП ***, ОГРН *** задолженность по заработной плате по *** года :
в пользу Веховой Т.В. в сумме *** рубля *** копеек( *** рубля *** коп.);
в пользу Захаровой Т.Ф. в сумме *** рублей *** копеек( *** рублей *** копеек);
в пользу Суркова И.П. в сумме *** рубля( *** рубля);
в пользу Вехова А.С. в сумме *** руб. *** коп.( *** руб. *** коп.);
в пользу Бажанова М.М. в сумме *** рубля( *** рубля);
в пользу Базина ФИО26 в сумме *** р. *** коп.( *** рублей *** коп.);
в пользу Турусова О.А. в сумме *** рубля( *** рубля);
в пользу Коробковой ФИО28 в сумме *** руб. *** коп.( *** рублей *** коп.).
Взыскать с ООО «Уварово» государственную пошлину в сумме *** рублей *** коп.( *** рублей *** коп.) в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий