О взыскании долга по договору займа

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** года г. Белинский

Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Егоркиной Г.Н.,

при секретаре Ромакиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Белинского районного суда гражданское дело по иску Усакова И.А. к Осипову А.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

*** года, согласно расписки, Осипов А.А. получил от истца в долг денежную сумму в размере *** рублей на срок до *** года. Осипов А.А. до настоящего времени в добровольном порядке долг не возвращает, мотивируя тем, что у него нет денег.

Усаков И.А. просит взыскать с Осипова А.А. сумму долга в размере *** рублей, а также понесенные им расходы: по оплате юридических услуг представителя в сумме *** рублей; нотариальных услуг в сумме *** рублей, связанных с удостоверением доверенности представителю; по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Польенко Н.А. предъявленный иск поддержал и пояснил, Осиповым А.А. собственноручно составлена расписка о получении им в долг денежной суммы *** рублей, где он обязуется данную сумму вернуть Усакову И.А. до *** года. До настоящего времени долг его доверителю ответчиком не возвращен.

Осипов А.А. в судебном заседании предъявленный иск признал, о чем подал письменное заявление.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами.

Из материалов дела видно, что стороны заключили договор займа. Спорные отношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истец в подтверждение своих требований, ссылается на расписку, выданную ему ответчиком, где Осипов А.А. обязуется вернуть Усакову И.А. денежную сумму в размере *** рублей до *** года. По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Таким образом, согласно указанных выше норм закона, регулирующих данные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика Осипова А.А. возвратить долг. Осипов А.А. пользуясь предоставленным ему правом статей 39 и 173 ГПК РФ признал исковые требования. В силу общих положений по исполнению обязательств, предусмотренных ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая изложенное, суд находит, что исковые требования Усакова И.А. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 94 ГПК РФ с ответчика Осипова А.А. подлежат взысканию в пользу истца Усакова И.А. издержки связанные с рассмотрением дела, в сумме *** рублей, которые истец уплатил нотариусу за удостоверение доверенности представителю.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ находит необходимым взыскать с Осипова А.А. расходы на оплату представителя в сумме *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Осипова А.А. в пользу Усакова И.А. сумму долга по договору займа – *** рублей, а также взыскать *** ( ***) рублей в возмещение расходов на оплату юридических услуг представителя, *** рублей в возмещение понесенных расходов на оплату нотариальных услуг, *** рублей в возмещение расходов понесенных с оплатой государственной пошлины, а всего взыскать *** ( ***) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий