ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Белинский *** года
Белинский районный суд в составе председательствующего судьи Егоркиной Г.Н.,
С участием помощника прокурора Белинского района Пензенской области Астафьевой Е.О.
при секретаре Ромакиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой Н.Ф. к Максимовой Р.П. о взыскании морального вреда,
Установил:
Сидорова Н.Ф. обратилась в суд с иском к Максимовой Р.П. о взыскании морального вреда, указав следующее.
*** 2010 года около *** часов *** минут на ул. *** в с.*** на нее напала собака Максимовой Р.П., оцарапала ей область левого бока и бедра, а затем вцепилась зубами в левую ногу. От страха и резкой боли она (Сидорова) сильно закричала, собака испугалась ее крика, отбежала и больше не нападала. В области нижней трети левой голени был глубокий укус, из раны обильно текла кровь. В ходе проведения судебно-медицинского освидетельствования, эксперт пришел к выводу о наличии у нее укушенной раны нижней трети голени и квалифицировал телесное повреждение как легкий вред здоровью.
С *** 2010 года по настоящее время она принимает лечение, до сих пор хромает. На фоне переживаний ухудшилось общее самочувствие, ее чаще стали беспокоить сердечные боли. Ответчик не принес извинений, не оказал помощи на лечение.
Сидорова Н.Ф. указывает, что ей *** лет, она перенесла сильную физическую боль и нравственные страдания. Просит взыскать с Максимовой Р.П. компенсацию морального вреда в размере *** рублей.
В судебном заседании Сидорова Н.Ф. предъявленный иск поддержала, уменьшила размер компенсации морального вреда до *** рублей.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:
1. Сидорова Н.Ф. и Максимова Р.П. определили размер компенсации морального вреда в сумме *** ( ***) рублей.
2. Сидорова Н.Ф. и Максимова Р.П. установили, что данную сумму- *** рублей, Максимова Р.П. выплачивает Сидоровой Н.В. в следующие сроки и размерах:
*** 2010 года - *** рублей; *** 2010 года - *** рублей.
3. Сидорова Н.Ф. обязуется выдавать Максимовой Р.П. расписки о получении с нее указанных денежных средств.
5.Стороны просят утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу, им понятны последствия прекращения производства по делу, что производство по делу прекращается определением суда, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Прокурор Астафьева Е.О. не возражает против утверждения мирового соглашения. Судом сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам последствия понятны. Судом сторонам разъяснены последствия неисполнения условий мирового соглашения, что суд вправе выдать исполнительный лист для принудительного исполнения условий мирового соглашения.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221, 224 и225 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Сидоровой Н.Ф. и Максимовой Р.П., по которому:
1. Сидорова Н.Ф. и Максимова Р.П. определили размер компенсации морального вреда в сумме *** ( ***) рублей.
2. Сидорова Н.Ф. и Максимова Р.П. установили, что данную сумму – *** ( ***) рублей, Максимова Р.П. выплачивает Сидоровой Н.В. в следующие сроки и размерах:
*** 2010 года - *** рублей; *** 2010 года - *** рублей.
3. Сидорова Н.Ф. обязуется выдавать Максимовой Р.П. расписки о получении с нее указанных денежных средств.
Производство по делу по иску Сидоровой Н.Ф. к Максимовой Р.П. о взыскании морального вреда – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти дней.