Жалоба на действия судебного пристава - исполнителя.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Белинский ***

Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Егоркиной Г.Н.,

при секретаре Ромакиной В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ( жалобе) Кузнецовой Н.Е. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя *** ФИО4 и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства *** от ***,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Н.Е. обратилась в суд с заявлением ( жалобой) на действия судебного пристава-исполнителя *** ФИО4, указав, что *** судебным приставом исполнителем в отношении ее сына ФИО1 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства *** о взыскании штрафа в размере *** рублей в пользу *** С настоящим постановлением она не согласна, ее сын отбывает наказание в местах лишения свободы.

Исполнительное производство о взыскании штрафа было возбуждено *** на основании постановления о наложении штрафа *** № *** от *** г. Указанный штраф ее сын оплатил по квитанции *** от *** года. Но судебный пристав - исполнитель ФИО4 возбудил исполнительное производство, не проверив этого.

Кузнецова Н.Е. считает, что действия судебного пристава-исполнителя незаконные в отношении ее сына, т.к. штраф был оплачен в установленные законом сроки.

Кузнецова Н.Е. просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя и отменить постановление о возбуждение исполнительного производства *** от ***.

В судебное заседание заявитель Кузнецова Н.Е. не явилась о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, согласно поступившего в суд письменного заявления, Кузнецова Н.Е. просит гражданское дело по ее жалобе на действия судебного пристава исполнителя *** ФИО4 прекратить, так как исполнительное производство *** от *** окончено фактическим исполнением, претензий она не имеет.

Судебный пристав-исполнитель ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте которого уведомлен надлежащим образом.

Обсудив заявление об отказе от заявленных требований Кузнецовой Н.Е. и изучив материалы дела, суд находит, что заявление Кузнецов Н.Е. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Исполнительное производство *** возбуждено в отношении ФИО1. Заявление( жалоба) на действия судебного пристава-исполнителя подано и подписано лицом ( Кузнецовой Н.Е.) не имеющим полномочий на его подписание и предъявление.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление.

Таким образом, заявление(жалоба) Кузнецовой Н.Е. на действия судебного пристава-исполнителя *** ФИО4 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.4 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление( жалобу) Кузнецовой Н.Е. на действия судебного пристава-исполнителя *** ФИО4 и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства *** от ***, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение 10 дней.

Председательствующий