О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
*** с.Поим Белинского района
Пензенской области
Белинский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего Чуглиной Е.А.
с участием прокурора Белинского района Кудряшова Ю.В.
при секретаре Горшковой М.А.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в с.*** *** района *** области гражданское дело по иску Ведерниковой А.Д. к Девину М.В. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:Ведерникова А.Д. обратилась в суд с иском к Девину М.В. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения, указав, что она проживает и зарегистрирована в жилом доме, расположенном по адресу: ***. В настоящее время с ней вместе проживает и зарегистрирован Девин М.В. Жилой дом был построен в *** году в браке с ФИО18 за счет общих средств и силами семьи. Право собственности на жилое помещение зарегистрировано на ее имя, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права. Ее муж умер, примерно в *** году Девин М.В. предложил ей жить вместе в ее доме. Она решила попробовать создать семью. Семьи с ответчиком в нее не получилось, так как с первых дней совместной жизни Девин начал злоупотреблять спиртными напитками, хозяйством не занимался, избивал ее, выгонял из дома. Регистрацию в ее доме он получил обманным путем, пояснив ей, что состоит на учете в военкомате, призывается на сборы и его обязывают иметь где-то регистрацию по месту жительства. Она поверила ему и решила помочь. Регистрация по месту жительства носила формальный характер. В *** году сожитель сильно избил ее, за что его осудили, и после приговора три года он не жил в ее доме, отношения с ней не поддерживал. Примерно с *** года он начал приходить к ней на зиму, а весной, летом и осенью проживал в доме отца ФИО6 в ***. Так продолжалось более *** лет. Она не надеялась на возобновление семейных отношений с ответчиком, не вселяла его своей волей в свой дом как члена семьи. Девин М.В. по отношению к ней вел себя очень агрессивно, мог избить ее и выгнать из дома, разбить окно или сломать дверь и проникнуть в дом. Она проживает одна и не может оказать ему сопротивления. Она неоднократно жаловалась на его поведение сотрудникам милиции, но ситуация не менялась. В настоящее время ответчик против ее воли проживает в ее доме, дохода не имеет, хозяйством не занимается, каждый день употребляет спиртные напитки, ведет аморальный и антисанитарный образ жизни, угрожает ей расправой. Она боится оставаться в собственном доме, ночует у соседей, на чердаке. Истица считает, что ответчик не приобрел права пользования ее домом, поскольку он никогда не вселялся по его адресу на постоянное место жительства, не вел с ней общее хозяйство и не стал членом ее семьи. Регистрация в ее доме постороннего человека влечет для нее ограничения прав собственника, увеличивает объем коммунальных платежей, она не может оформить субсидии на оплату коммунальных услуг, в будущем могут возникнуть проблемы с предложением жилого помещения на продажу, аморальное и противоправное поведение ответчика фактически лишает ее права свободного владения и пользования жилым помещением. Ведерникова просит признать Девина М.В. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ***, выселить и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению по условиям которого Девин М.В. в добровольном порядке в срок не поздее *** выселяется из дома № *** по ул.*** с.***, а Ведерникова А.Д. отказывается от исковых требований к Девину М.В. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении. На момент рассмотрения настоящего дела Девин М.В. снят с регистрационного учета по адресу ***
Условия мирового соглашения изложены в отдельном документе и приобщены к протоколу судебного заседания. Ведерниковой А.Д. и Девину М.В. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст 220,221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, совершено в интересах обеих сторон поэтому суд вправе его утвердить.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ведерниковой А.Д. и Девиным М.В., по которому Девин М.В. в добровольном порядке в срок не позднее *** выселяется из жилого дома № *** по ул.*** с.***, а Ведерникова А.Д. отказывается от исковых требований о признании Девина М.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.
Производство по делу по иску Ведерниковой А.Д. к Девину М.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Е.А.Чуглина
Копия верна:
Судья Белинского
Районного суда: Е.А.Чуглина