Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
*** г.Белинский
Белинский районный суд Пензенской области в составе
председательствующего Чуглиной Е.А.
при секретаре Горшковой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Организация 1 к Наумкиной С.И. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л :
Организация 1 обратился в суд с иском к Наумкиной С.И. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав следующее.
*** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор *** в соответствии с которым был предоставлен кредит в сумме *** рублей под *** процента годовых на срок до ***. Организация 1 свои обязательства исполнил надлежащим образом. Заемщику был предоставлен кредит на сумму *** рублей, что подтверждается распоряжением *** от *** и мемориальным ордером *** от ***. Согласно графика погашения кредита и уплаты процентов заемщик обязуется ежемесячно производить платежи в счет погашения задолженности, однако обязательства надлежащим образом не исполняет. Последний платеж в погашении кредита был произведен в *** года. Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора. Поскольку ответчик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в соответствии с условиями кредитного договора, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентами за пользование кредитом подлежит начислению пени в размере *** процентов за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности. Таким образом, по состоянию на *** задолженность по указанному выше кредитному договору составляет *** рублей *** коп., в том числе: задолженность по плановым процентам – *** руб., задолженность по пени – *** руб., задолженность по пени по просроченному долгу – *** руб., остаток ссудной задолженности *** руб. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.3.2.3 Правил кредитования по продукту «кредит наличными» (без поручительства) Организация 1 имеет право досрочно взыскать сумму кредита в случае нарушения заемщиком срока возврата части кредита. *** Организация 1 направил должнику уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором просил погасить всю задолженность в срок до ***. До настоящего времени задолженность не погашена. Ответчик никаких действий, направленных на ее погашение, не производит. Все вышеуказанные действия указывают на существенные нарушения ответчиком условий обязательства перед Организация 1 и повышают риск его невыполнения и дают все основания предполагать, что задолженность перед Организация 1 не будет погашена. Организация 1 просит взыскать с Наумкиной С.И. долг в сумме *** рублей *** коп. и государственную пошлину *** руб., а всего *** руб. *** коп. и расторгнуть кредитный договор *** от ***.
В судебное заседание представитель истца – Организация 1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, по заявлению представителя истца дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчица Наумкина С.И. в судебное заседание не явилась, направленная в ее адрес почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой об отсутствии адресата.
Согласно адресной справке ТП УФМС России по *** в *** Наумкина С.И. зарегистрирована по адресу ***.
Согласно справке администрации *** сельского Совета *** от *** *** Наумкина С.И. в настоящее время по адресу регистрации не проживает, местонахождение ее не известно.
Дело рассмотрено Белинским районным судом по месту регистрации Наумкиной С.И. и месту нахождения ее имущества.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании и материалами дела в соответствии с условиями заключенного кредитного договора Наумкина С.И., получив у истца по договору денежные средства, возложила на себя обязательства по своевременному возврату денежных средств с уплатой процентов за время пользования кредитом их возврату с уплатой процентов за время пользования. Как установлено в судебном заседании, Наумкина С.И. возложенные на себя обязательства не исполняет, что в силу ст. 310 ГК РФ является недопустимым, в связи с чем Организация 1 в судебном порядке вправе требовать взыскания суммы просроченного платежа по кредитному договору, процентов за время пользования денежными средствами, с возмещением убытков и с начислением штрафных санкций.
Долг Наумкиной С.И. по кредитному договору от *** *** перед Организация 1 по состоянию на *** следующий: остаток ссудной задолженности *** руб., задолженность по пени по просроченному долгу *** руб., задолженность по пени *** руб., задолженность по плановым процентам *** руб., а всего *** руб., указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст.450 ГК РФ изменение или расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора одной стороной, в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
Из п.3.2.3 Правил кредитования по продукту «кредит наличными» (без поручительства) усматривается, что банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита в случае нарушения заемщиком срока возврата части кредита, что является основанием для расторжения кредитного договора.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Организация 1 о расторжении кредитного договора, заключенного с Наумкиной С.И. и взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере *** руб.. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме с Наумкиной С.И. подлежит взысканию указанная сумма в пользу истца.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть кредитный договор *** от *** между Организация 1 и Наумкиной С.И..
Взыскать с Наумкиной С.И. в пользу Организация 1 по кредитному договору от *** *** задолженность по плановым процентам в размере *** руб., задолженность по пени в размере *** руб., задолженность по пени по просроченному долгу в размере *** руб., остаток ссудной задолженности в размере *** руб., судебные расходы в размере *** руб., а всего *** руб. *** коп.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Е.А.Чуглина