О взыскании долга по договору займа

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** г. Белинский

Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Егоркиной Г.Н.,

при секретаре Ромакиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Белинского районного суда гражданское дело по иску Барсегян Э.А. к Мураковой Ф.Х. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

*** года, согласно расписки, Муракова Ф.Х. получила от истца в долг денежную сумму в размере *** рублей под *** % в месяц, срок возврата долга в расписке не указан, но устно Муракова Ф.Х. обещала вернуть деньги через месяц. Муракова Ф.Х. долг не вернула и *** года Барсегян Э.А. направил ей письменное предупреждение о возврате долга в срок до *** года. Однако до настоящего времени Муракова Ф.Х. долг не вернула.

Барсегян Э.А. просит взыскать с Мураковой Ф.Х. долг и проценты, а всего *** рублей.

В судебном заседании Барсегян Э.А. предъявленный иск поддержал и пояснил, что в течение *** года неоднократно обращался к Мураковой Ф.Х. с просьбой вернуть долг, Муракова Ф.Х. заверяла его, что вернет деньги с процентами, но до настоящего времени долг не вернула.

Муракова Ф.Х. в письменном заявлении суду просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признает.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами.

Из материалов дела видно, что стороны заключили договор займа. Спорные отношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истец в подтверждение своих требований, ссылается на расписку, выданную ему ответчиком, где Муракова Ф.Х. указывает, что получила у Барсегян Э.А. *** года в долг *** рублей под ***% в месяц. По смыслу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно чека отделения почтовой связи *** Барсегян Э.А. *** года направил в адрес Мураковой Ф.Х. заказное письмо с требованием возврата долга в срок до *** года.

Таким образом, согласно указанных выше норм закона, регулирующих данные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика Мураковой Ф.Х. возвратить долг.

Согласно расписки, Муракова Ф.Х. взяла деньги в долг под проценты, а именно ***% в месяц. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Муракова Ф.Х. в течение ***, т.е. *** месяцев не возвращает долг *** рублей Барсегяну Э.А., сумма процентов на данную сумму за указанный период составляет *** рублей. Барсегян Э.А. просит взыскать с Мураковой Ф.Х. долг и проценты в сумме *** рублей. Муракова Ф.Х. пользуясь предоставленным ей правом статей 39 и 173 ГПК РФ признала исковые требования.

Учитывая все обстоятельства дела в совокупности и в силу общих положений по исполнению обязательств, предусмотренных ст.309 ГК РФ, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, суд находит исковые требования Барсегян Э.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мураковой Ф.Х. в пользу Барсегян Э.А. сумму долга по договору займа – *** рублей и проценты в сумме *** рублей, а всего *** рублей( *** рублей).

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий