ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Белинский ***
Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Егоркиной Г.Н.,
при секретаре Ромакиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапова М.К. к Хрущеву В.Ф. об устранении препятствий в пользовании имуществом, по встречному иску Хрущева В.Ф. к Потапову М.К. об устранении препятствий в пользовании собственностью,
УСТАНОВИЛ:
Потапов М.К. обратился в судебный участок № *** с иском к Хрущеву В.Ф. об устранении препятствий в пользовании принадлежащем ему имуществом - выгребной ямой и канализационными трубами, расположенными на территории земельного участка ответчика, указав следующее.
В *** году в дом Потапова М.К. была проведена система канализации и водопровода. С согласия соседей Хрущевых он выкопал сливную яму в середине проулка, являющегося муниципальной собственностью шириной *** метров, при этом от дома соседей Хрущевых оставалось достаточное и значительное расстояние до сливной ямы. Потапов ежегодно выкачивает сливную яму, следит за чистотой и порядком, от сливной ямы нет ни запаха, ни грязи. В течение 32 лет от соседей Хрущевых не было ни каких претензий. В текущем *** году Хрущев В.Ф. стал указывать на то, что яма находится от окна его кухни в трех метрах и расположена на его земле. Однако, расстояние между сливной ямой и домом Хрущева сократилось по вине самого Хрущева В.Ф., который в *** году возвел жилой пристрой в сторону проулка и этот земельный участок перешел ему в собственность по правилам дачной амнистии. *** года Потапов обнаружил, что вода из дома не уходит в канализацию, а идет верхом обратно в дом. Установили, что причина тому- забитые канализационные трубы внутри сливной ямы. В настоящее время истец и его жена не могут пользоваться туалетом, раковинами, умываться и мыть посуду, выполнять другие необходимые в быту действия и просит обязать ответчика Хрущева В.Ф. очистить канализационную трубу от посторонних предметов.
Ответчик Хрущев В.Ф. подал встречный иск к Потапову М.К. об устранении препятствий в пользовании собственностью и просит суд устранить препятствия, чинимые ему Потаповым М.К. в пользовании им принадлежащим ему земельным участком, по адресу *** выразившиеся в самовольном обустройстве на принадлежащем ему земельном участке выгребной ямы и канализационных труб и обязать Потапова М.К. ликвидировать за свой счет расположенную на его земельном участке выгребную яму и канализационные трубы и привести после ликвидации его земельный участок в соответствии с его назначением.
Определением мирового судьи судебного участка № *** от *** гражданское дело по иску Потапова М.К. к Хрущеву В.Ф. об устранении препятствий в пользовании имуществом, по встречному иску Хрущева В.Ф. к Потапову М.К. об устранении препятствий в пользовании собственностью передано по подсудности на рассмотрение Белинского районного суда Пензенской области.
В судебном заседании Хрущев В.Ф. подал письменное заявление об отказе от иска к Потапову М.К. об устранении препятствий в пользовании собственностью, просит прекратить производство по делу.
Судом Хрущеву В.Ф. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220 и 221 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по нему. Отказ от иска не противоречит закону, в силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска не нарушает права сторон и интересы иных лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Хрущева В.Ф. отказ от иска.
Производство по делу по иску Хрущева В.Ф. к Потапову М.К. об устранении препятствий в пользовании собственностью - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий