З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
*** г.Белинский
Белинский районный суд Пензенской области в составе
Председательствующего Чуглиной Е.А.
При секретаре Горшковой М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цибизова А.В. к Цибизову В.И. о признании права собственности на земельные доли и включении земельной доли в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л :
Цибизов А.В. обратился в суд с иском к Цибизову В.И. о признании права собственности на земельные доли и включении земельной доли в наследственную массу, указав следующее.
Цибизов А.В., ФИО5, ФИО2 и Цибизов В.И. являлись членами колхоза (в последующем ТОО,СПК) «***». В связи с реорганизацией колхоза у членов колхоза возникло право общей долевой собственности на землю колхоза «***». Получив на руки правоустанавливающие документы на имущество, истец и члены его семьи решили выделить земельные доли в натуре для расширения личного подсобного хозяйства. Цибизов А.В., ФИО5, ФИО2 и Цибизов В.И. оформили заявление о выделе под расширение личного подсобного хозяйства *** га сельскохозяйственных угодий СПК «***». Таким образом, выдел земельного участка прекращал право общей долевой собственности на землю СПК «***» одновременно возникало право общей долевой собственности на земельный участок, выделяемый в натуре для расширения личного подсобного хозяйства. Согласно распоряжению главы администрации *** от *** *** «Об изъятии и предоставлении земель, о внесении изменения в распоряжение главы администрации *** *** от ***» ФИО5, ФИО2, Цибизову А.В. и Цибизову В.И. предоставлен земельный участок общей площадью *** га, в том числе *** га пастбищ и *** га пашни для расширения личных подсобных хозяйств. Таким образом, истцу и ответчику, а также ФИО5 и ФИО2 было выделено два земельных участка. Пашня площадью *** кв.м с кадастровым номером *** расположена в ***. Пастбище площадью *** кв.м. с кадастровым номером *** расположено в *** При этом никакого соглашения об определении долей, об изменении режима собственности между участниками не составлялось. Право на вновь возникшие доли в праве общей долевой собственности на два земельных участка в установленных границах не регистрировалось. *** ФИО5 подарила Цибизову А.В. земельную долю в размере *** в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся в СПК «***». Договор прошел государственную регистрацию, правообладателю выдано свидетельство о государственной регистрации права на *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся в СПК «***». Доли Цибизова В.И. и ФИО2 остались неизменными и составляют *** долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся в СПК «***». В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Цибизов А.В. просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ***, *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью *** кв.м с кадастровым номером ***, расположенный в ***, *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью *** кв.м с кадастровым номером *** расположенный в *** а также признать за Цибизовым А.В. право собственности на *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью *** кв.м. с кадастровым номером *** расположенный ***, *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью *** кв.м с кадастровым номером *** расположенный в ***
В последующем Цибизов А.В. дополнил исковые требования и просил определить доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью *** кв.м с кадастровым номером *** расположенный в ***, доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью *** кв.м с кадастровым номером *** расположенный в *** за Цибизовым А.В. *** доли, за Цибизовым В.И. *** долю, за ФИО2 *** долю.
В судебном заседании Цибизов А.В. исковые требования поддержал по основаниям подробно изложенном в и пояснил следующее. Он, ФИО5, ФИО2 и Цибизов В.И. являлись членами колхоза (в последующем ТОО,СПК) «***». В связи с реорганизацией колхоза у членов колхоза возникло право общей долевой собственности на землю колхоза «***». Получив на руки правоустанавливающие документы на имущество, они решили выделить земельные доли в натуре для расширения личного подсобного хозяйства. Они оформили заявление о выделе под расширение личного подсобного хозяйства *** га сельскохозяйственных угодий СПК «***». Таким образом, выдел земельного участка прекращал право общей долевой собственности на землю СПК «***» одновременно возникало право общей долевой собственности на земельный участок, выделяемый в натуре для расширения личного подсобного хозяйства. Согласно распоряжению главы администрации *** от *** *** «Об изъятии и предоставлении земель, о внесении изменения в распоряжение главы администрации *** *** от ***» ФИО5, ФИО2, Цибизову А.В. и Цибизову В.И. предоставлен земельный участок общей площадью *** га, в том числе *** га пастбищ и *** га пашни для расширения личных подсобных хозяйств. Таким образом, ему и ответчику, а также ФИО5 и ФИО2 было выделено два земельных участка. Пашня площадью *** кв.м с кадастровым номером *** расположена в ***. Пастбище площадью *** кв.м. с кадастровым номером *** расположено в *** При этом никакого соглашения об определении долей, об изменении режима собственности между участниками не составлялось. Право на вновь возникшие доли в праве общей долевой собственности на два земельных участка в установленных границах не регистрировалось. *** года ФИО5 подарила Цибизову А.В. земельную долю в размере *** в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся в СПК «***». Договор прошел государственную регистрацию, правообладателю выдано свидетельство о государственной регистрации права на *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся в СПК «***». Доли Цибизова В.И. и ФИО2 остались неизменными и составляют *** долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся в СПК «***». В соответствии со ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Таким образом, в праве общей долевой собственности на два земельных участка, выделенных в натуре, соотношение долей распределились следующим образом Цибизов В.И. и ФИО2 по *** доли, Цибизов А.В*** доли. Оформить соглашение сторон об определении долей в праве общей долевой собственности на два земельных участка, выделенных в натуре, в настоящее время они не могут, поскольку один из участников общей долевой собственности ФИО2 умерла *** и не может выразить свою волю. Указанное обстоятельство препятствует ему обратиться в регистрационную службу с заявлением о регистрации права собственности на *** доли земельных участков и получить свидетельство о праве на наследство по закону. Нотариусом нотариального округа *** и *** отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю ФИО2, поскольку по данным правоустанавливающих документов, данным Управлением Роснедвижимости по ***, *** филиала Земельной кадастровой палаты невозможно определить состав наследственного имущества. Цибизов А.В. просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ***, *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью *** кв.м с кадастровым номером ***, расположенный в ***, *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью *** кв.м с кадастровым номером ***, расположенный в *** признать за ним право собственности на *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью *** кв.м. с кадастровым номером *** расположенный в ***, *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью *** кв.м с кадастровым номером ***, расположенный в ***), а также определить доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью *** кв.м с кадастровым номером ***, расположенный в *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью *** кв.м с кадастровым номером *** расположенный в *** за Цибизовым А.В. *** доли, за Цибизовым В.И. *** долю, за ФИО2 *** долю.
Ответчик Цибизов В.И. о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, заказанным письмом с уведомлением о вручении.
По ходатайству Цибизова А.В. дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.
Статья 36 Конституции РФ закрепила право частной собственности на землю.
Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
Согласно ст.252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Согласно паспорту ***, выданному *** ОВД ***, его владельцем является Цибизов А.В. *** года рождения, уроженец ***.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права *** и *** ФИО2 и Цибизову В.И. в общей долевой собственности принадлежит по *** доли земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью *** га в СПК «***» *** кадастровый номер ***
Согласно свидетельству о государственной регистрации права ПЕ *** от *** ФИО5 в общей долевой собственности принадлежала *** доля земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью *** га, условным номером *** расположенного по адресу: ***, ТОО ***.
Согласно договору дарения от *** ФИО5 подарила Цибизову А.В. *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером *** площадью *** га, находящийся в СПК «***» ***, что составляет, *** га.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от *** ***, Цибизову А.В. в общей долевой собственности принадлежит *** доли земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью *** га, расположенный по адресу: ***, СПК «***», кадастровый номер ***
Из материалов землеустроительного дела следует, что ФИО5, Цибизов А.В., ФИО2, Цибизов В.И. обратились с заявлением от *** в *** филиала *** *** о выделении им земельной доли в натуре для передачи ее под расширение их личного подсобного хозяйства в размере *** га согласно регистрационных свидетельств: ***, *** и ***, и приказом *** *** филиал *** от *** для расширения личного подсобного хозяйства выделил земельную долю в натуре: ФИО5 – *** га, Цибизову А.В. – *** га, ФИО2 – *** га, Цибизову В.И. – *** га. Согласно распоряжению Главы администрации *** от *** ***-р «Об изъятии и предоставлении земель, о внесении изменения в распоряжение районной администрации *** от ***» изъят из земель, находящихся в общей долевой собственности СПК «***» земельный участок *** га сельскохозяйственных угодий, в том числе *** га пашни и *** га пастбищ - земельные доли граждан-собственников ФИО5, ФИО2, Цибизова А.В., Цибизова В.И., согласно поданным заявлениям о расширении своих подсобных хозяйств.
Согласно кадастровой выписке о земельном участке от *** *** земельный участок площадью *** кв.м., назначением – для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером *** расположен относительно ориентира в *** расположенного в границах участка, адрес ориентира: ***. Кадастровый номер *** равнозначен кадастровому номеру ***
Согласно кадастровой выписке о земельном участке от *** *** земельный участок площадью *** кв.м., назначение – для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером *** расположен относительно ориентира в *** расположенного в границах участка, адрес ориентира: ***.
Из объяснений истца следует, что никакого соглашения об определении долей, об изменении режима собственности между ними не составлялось. Право на вновь возникшие доли в праве общей долевой собственности на два земельных участка ими не регистрировалось.
Как следует из материалов дела, Цибизовым было выделено два земельных участка земли площадью *** кв.м. с кадастровым номером *** и *** кв.м. с кадастровым номером ***
В соответствии с п.2 ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Таким образом, доли ФИО5, Цибизова А.В., ФИО2, Цибизова В.И. в праве общей долевой собственности на земельные участки являются равными.
Однако, согласно договору дарения от *** ФИО5 подарила Цибизову А.В. свою долю на земельный участок, таким образом в праве общей долевой собственности на два земельных участка, выделенных в натуре, соотношение долей, распределились: Цибизову В.И. – *** доля, ФИО2 *** доля, Цибизову А.В. *** доли.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умерла ***, которая, согласно свидетельству о рождении, является матерью Цибизова А.В.
Постановлением от *** нотариус *** и *** ФИО6 отказала Цибизову А.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, заключающееся в земельной доле, находящейся в *** СПК «***», поскольку по данным Управления «Роснедвижимости» по ***, *** филиала Земельной кадастровой палаты не возможно определить состав наследственного имущества.
В связи со смертью ФИО2, Цибизов А.В. лишен возможности разрешить свои права на *** доли земельных участков в добровольном порядке, что влечет судебную защиту его прав в силу требований ст.12 ГК РФ, а именно путем признания за ним права.
Анализ доказательств показывает, что исковые требования о включении *** доли в праве общей долевой собственности на земельные участки в наследственную массу являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ***, *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью *** кв.м с кадастровым номером *** расположенный ***, *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью *** кв.м с кадастровым номером *** расположенный в ***
Признать за Цибизовым А.В. право собственности на *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью *** кв.м. с кадастровым номером *** расположенный в ***, и *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью *** кв.м с кадастровым номером ***, расположенный в ***
Определить за Цибизовым В.И. долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью *** кв.м с кадастровым номером *** расположенный в ***, в размере *** и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью *** кв.м с кадастровым номером *** расположенный в *** в размере ***
Цибизов В.И. вправе подать в Белинский районный суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Чуглина Е.А.