РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Белинский ***
Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Егоркиной Г.Н.,
при секретаре Ромакиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России *** по *** к Бордачеву С.В. о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России *** по *** обратилась в суд с иском к Бордачеву С.В. о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу за *** год в сумме ***, из которой недоимка по налогу составляет - ***, пени - ***, указав следующее.
Бордачев С.В. по данным ОГИБДД ОВД по городам *** в *** году являлся собственником автомобиля *** с мощностью двигателя *** л.с. *** ему было направлено налоговое уведомление *** об уплате транспортного налога за *** год, который он был обязан оплатить в срок до ***. Бордачев С.В. не уплатил данный налог к указанному сроку и налоговый орган *** направил ему требование *** об уплате недоимки и пеней по налогу за *** год.
Согласно Закону *** области от *** года № *** « О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. С учетом статьи 5 названного Закона налоговая ставка устанавливается в зависимости от мощности двигателя транспортных средств. При мощности двигателя автомобиля *** в *** л.с. х *** рублей( ставка при мощности двигателя более 100 л.с.) сумма налога составила – *** рубля.
В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. В связи с тем, что Бордачевым С.В. с *** года по *** года не уплачен налог, на указанную сумму начислены пени в сумме ***.
В соответствии с пп.1 п.3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком. В установленный в требовании срок и на момент обращения в суд с настоящим заявлением обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена, недоимка по налогу и пени не уплачены, досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком инспекцией выполнен, налоговое уведомление и требование об уплате налога, подтверждающие заявленные требования, направлены ответчику в порядке и сроки, установленные законом.
Межрайонная ИФНС России *** по *** просит взыскать с Бордачева С.В. задолженность по транспортному налогу за *** год в сумме *** руб. на расчетный счет *** в ГРКЦ ГУ Банка ***, БИК ***, получатель УФК по ***, ИНН\***( Межрайонная ИФНС России *** по ***), ОКАТО ***, КБК *** и пени в сумме *** по указанным реквизитам с учетом КБК ***
Истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу и пеней за *** год в сумме *** рубля ***, из которой недоимка по транспортному налогу составляет- ***, пеней - ***( то есть пени начислены за период с *** по *** год).
Межрайонная ИФНС России *** по *** просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Бордачев С. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
По данным ГИБДД УВД по *** *** Бордачев С.В. зарегистрировал в РЭП ГАИ *** легковой автомобиль марки *** выпуска заводом *** года, мощность двигателя *** л.с. Согласно Закону *** области от *** ***-*** « О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. Согласно ст. 5 названного Закона налоговая ставка устанавливается в зависимости от мощности двигателя транспортных средств. При мощности двигателя более 100 л.с. налоговая ставка составляет - *** рублей.
Таким образом, при ставке налога - *** рублей и мощности двигателя - *** л.с., сумма транспортного налога, подлежащего уплате за *** год составила *** рубля. Об уплате налога налогоплательщик был уведомлен налоговым органом *** (налоговое уведомление ***), в налоговом уведомлении налогоплательщику был установлен срок для уплаты налога за *** год до *** года. Бордачев С.В. не уплатил транспортный налог за *** год. Соответственно у налогоплательщика образовалась недоимка по указанному налогу за налогооблагаемый период – *** год.
В соответствии с п.2 ст.69 Налогового кодекса РФ при наличии у налогоплательщика недоимки по налогу ему направляется требование об уплате налога. Данный документ составляется налоговым органом в соответствии с требованиями абз.2 п.1 ст. 70 НК РФ, то есть по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Межрайонная ИФНС России *** по ***, в связи с неуплатой ответчиком налога в установленный законом срок, в соответствии с требованиями статей 69 и 70 НК РФ выставило требование от *** *** об уплате недоимки по транспортному налогу и пеней за *** год. Данное требование( согласно списка *** внутренних почтовых отправлений от ***) направлено истцом в адрес ответчика.
В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В связи с тем, что ответчиком не уплачена недоимка по налогу в сумме *** за *** год, инспекцией на основании п.3 ст.75 НК РФ, на указанную сумму начислены пени с *** по *** ( пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора, с *** по *** год - *** дней).
Таким образом, ответчиком – владельцем транспортного средства, не выполнена возложенная на него Законом обязанность по уплате налога и при таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с него недоимки по налогу и пеней основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При подготовке дела к судебному разбирательству Бордачев С.В. предоставил две квитанции об уплате транспортного налога в сумме *** *** и пени на транспортный налог в сумме ***, дата уплаты ***.
Согласно расчета истца от ***, Бордачев С.В. имел недоимки по транспортному налогу и пени за *** год в сумме ***, за *** года в сумме ***, также налогоплательщику были начислены пени в сумме ***. Указанные суммы недоимки погашены ответчиком ***.
Таким образом, доводы ответчика об отсутствии задолженности по налогу за *** год опровергаются расчетом истца о начислении налога владельцу ТС Бордачеву С.В.и уплате им налоговых платежей за период владения транспортным средством с *** по *** гг..
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме *** рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной ИФНС России *** по *** к Бордачеву С.В. о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу за *** год – удовлетворить.
Взыскать с Бордачева С.В. недоимку по транспортному налогу и пени за *** год в сумме *** ( ***, из которой:
- транспортный налог в сумме *** рубля (*** рубля) на расчетный счет *** в ГРКЦ ГУ Банка ***, БИК ***, получатель УФК по ***, ИНН\***( Межрайонная ИФНС России *** по ***), ОКАТО ***, КБК ***
- пени в сумме *** по указанным реквизитам с учетом КБК ***
Взыскать с Бордачева С.В. государственную пошлину в сумме *** рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий