РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
*** г.Белинский
Белинский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего Чуглиной Е.А.
при секретаре Горшковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубиной А.Д. к Организация 1 о включении земельной доли в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:Дубина А.Д. обратилась в суд с иском к Организация 1 о включении земельной доли в наследственную массу, указав, что *** умерла мать истицы – ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью *** га расположенная в Организация 2. Никто из наследников после смерти матери истицы не обращался к нотариусу за оформлением наследства. Согласно справке *** № от *** на момент смерти ФИО1 с ней проживал и был зарегистрирован ее муж ФИО2, который фактически принял наследство после смерти жены. *** ФИО2 умер. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельных долей в Организация 2 в размере *** га или *** доли в праве общей долевой собственности. При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 было отказано по следующим основаниям. Согласно свидетельству о смерти ФИО1 ее имя правильно записано как «***», через букву «а», в полном соответствии со свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, свидетельством о рождении истицы. В противоречие с актовыми записями вступает только свидетельство на право собственности на землю №, где имя ФИО1 ошибочно указано как «***», через букву «я». Все другие данные о личности полностью совпадают во всех документах. Дубина А.Д. полагает, что ошибка была допущена при заполнении списков собственников земельных долей по невнимательности сотрудников ***, которые при составлении списков не требовали предоставления личных документов граждан, а также созвучностью имен «***» и «***». Согласно свидетельству о смерти ФИО2 его имя правильно записано как «***», в полном соответствии со свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака. В противоречие с актовыми записями вступает только свидетельство на право собственности на землю №, где его имя ошибочно указано как «***», через букву «Д». Все другие данные о личности полностью совпадают во всех документах. Дубина А.Д. полагает, что ошибка была допущена при заполнении списков собственников земельных долей по невнимательности сотрудников ***, которые при составлении списков не требовали предоставления личных документов граждан, а также созвучностью имен «***» и «***». Подобная ошибка в имени ФИО2 допущена в свидетельстве о рождении истицы. Указанное противоречие уже было предметом рассмотрения суда в рамках установления родственных отношений между Дубиной (***) А.Д. и ФИО2, о чем имеется решение Белинского районного суда от *** Дубина А.Д. просит суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ***, земельную долю, расположенную в Организация 2 в размере *** га или *** доли в праве общей долевой собственности Организация 2.
В судебном заседании Дубина А.Д. исковые требования поддержала по основаниям подробно изложенным в иске.
Представитель ответчика Организация 1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, по заявлению представителя ответчика дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель третьего лица –Организация 3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, по заявлению представителя третьего лица дело рассмотрено в его отсутствие.
Третье лицо – нотариус *** в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, по заявлению нотариуса ФИО8 дело рассмотрено в ее отсутствие.
Выслушав объяснение истицы, изучив материалы дела, суд находит иск Дубиной А.Д. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству на право собственности на землю ФИО4 предоставлен в собственность земельный участок общей площадью *** га, расположенный Организация 2 на основании постановления *** Организация 1 от ***.
Согласно свидетельству на право собственности на землю ФИО5 предоставлен в собственность земельный участок общей площадью *** га, расположенный Организация 2 на основании постановления *** Организация 1 от ***.
Согласно постановлениям об отказе в совершении нотариального действия от *** Дубиной А.Д. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 и ФИО9 ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на земельную долю.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ***.
Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ***.
Согласно свидетельству о рождении ФИО10 родилась *** и в качестве ее родителей указаны ФИО5 и ФИО1.
Согласно свидетельству о заключении брака ФИО10 заключила брак с ФИО11
В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации « О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29.12.1991 года № 86 земля и имущество колхозов и совхозов передается в собственность членам колхоза в порядке приватизации.
В судебном заседании и материалами дела установлено, что при жизни ФИО5 и ФИО1 были предоставлены в собственность земельные участки каждый площадью *** га, расположенные в Организация 2. Земельный участок принадлежащий ФИО1 после ее смерти фактически принял в наследство ФИО2
Таким образом, в судебном заседании и материалами дела установлено, что ФИО2 при жизни приобрел право собственности на земельную долю общей площадью *** га, расположенную в Организация 2.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Решением Белинского районного суда от ***, вступившим в законную силу устанволены родственные отношения между Дубиной (***) А.Д. и ФИО9
Таким образом, принадлежавшая ФИО9 при жизни указанная земельная доля также подлежит включению в состав наследства после его смерти.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования Дубиной А.Д. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Включить в наследственную массу после смерти ФИО3,, умершего ***, земельную долю в размере *** га сельскохозяйственных угодий, расположенных в Организация 2
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Е.А.Чуглина
Справка: мотивированное решение изготовлено ***.
Судья Белинского
Районного суда: Е.А.Чуглина