ОПРЕДЕЛЕНИЕ

*** г.Белинский

Судья Белинского районного суда Пензенской области Саунин Н.В.,

при секретаре Любимкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Иняткина А.П. к Организация 1 о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, заработка за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Иняткин А.П. обратился с иском в Белинский районный суд к Организация 1 о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, заработка за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда, указав, что *** был принят на работу в *** на должность ***. *** в рабочее время при выполнении трудовых обязанностей он получил травму. Несчастный случай на производстве произошел по вине работодателя. С *** он находился на больничном, и последний раз находился на больничном по листкам нетрудоспособности *** от *** с *** по *** и *** от *** с *** по ***. *** он уволился по собственному желанию. Данные больничные листы работодатель ему не оплатил. Трудовую книжку после увольнения не выдали. Просил взыскать с ответчика пособие по временной нетрудоспособности в сумме *** рубля, заработка за задержку выдачи трудовой книжки в сумме *** рублей, компенсацию морального вреда в сумме *** рублей.В судебном заседании *** истец Иняткин А.П. увеличил исковые требования, а именно просил взыскать с Организация 1 пособие по временной нетрудоспособности в сумме ***, а также заработок за задержку выдачи трудовой книжки в сумме ***, и компенсацию морального вреда в сумме ***Определением Белинского районного суда от *** в качестве соответчика по делу была привлечена Организация 2 так как согласно решения *** от *** Общего собрания учредителей Организация 1 было принято решение о ликвидации Организация 1, и была назначена ликвидационная комиссия, к которой согласно ч.3 ст.62 ГК РФ переходят полномочия по управлению делами Организация 1 и она от имени Организация 1 выступает в суде.

Истец Иняткин А.П. в судебном заседании *** отказался от всех своих исковых требований к Организация 1 и Организация 2 так как пособие по временной нетрудоспособности ему выплачено в добровольном порядке, трудовая книжка выдана, и поэтому претензий к ответчику не имеет, и судиться не желает и поэтому просит гражданское дело по его иску прекратить, представив соответствующее письменное заявление об этом, в котором также указал, что последствия прекращения гражданского дела, предусмотренные ст.220 и ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – Организация 2 - председатель комиссии ФИО3, действующий на основании решения Общего собрания учредителей Организация 1 от ***, также просил дело прекратить, так как организация на данный момент находится на стадии ликвидации, все работники уволены, расчетного счета не имеется, пособие выплачено истцу, трудовая книжка выдана.

Представитель третьего лица на стороне ответчика – Организация 3 ФИО10, действующая на основании доверенности, просила также гражданское дело прекратить, указав, что в связи с недостаточностью денежных средств на счетах Организация 1 было принято решение фондом выплатить Иняткину А.П. пособие по временной нетрудоспособности в сумме ***, ранее был представлен расчет на сумму *** ошибочно. Денежные средства перечислены из средств фонда на личный счет истца ***.

Суд считает, что отказ от иска Иняткина А.П. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, его следует принять, а гражданское дело прекратить.

Учитывая, что согласно ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ истца Иняткина А.П. от иска к Организация 1 и Организация 2 о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, заработка за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда принять и производство по гражданскому делу *** прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Белинский районный суд *** в течение 10 дней.

Судья: Саунин Н.В.