О включении недвижимости в наследственную массу



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

*** г. Белинский

Белинский районный суд Пензенской области

В составе председательствующего Кругляковой Л.В.

При секретаре Шебуровой В.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аляева Н.В. к Организация 1 о включении земельных долей в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л

Аляев Н.В. обратился в суд с иском к Организация 1 о включении земельных долей в наследственную массу, указав следующее. *** умерла мать истца – ФИО1. После её смерти осталось наследственное имущество в виде *** земельных наделов в размере *** долей каждый в праве общей долевой собственности на земельные участки площадью *** кв.м., *** кв.м., *** кв.м. При жизни ФИО1 владела данными земельными наделами, *** обратилась в Организация 2 с заявлением о регистрации права собственности на данные земельные доли, но *** умерла, вследствие чего свидетельства о праве собственности на землю выданы после ее смерти. Данное обстоятельство создает истцу препятствия в оформлении наследственных прав, поскольку у нотариуса возникают сомнения в принадлежности данных земельных долей наследодателю, в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано. Аляев Н.В. просит суд включить в наследственную массу после смерти матери ФИО1 *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью *** кв.м. с кадастровым , расположенный по адресу: ***, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ***; *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью *** кв.м. с кадастровым , расположенный по адресу: ***, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ***; *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью *** кв.м. с кадастровым , расположенный по адресу: ***, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ***.

По заявлениям главы Организация 1 ФИО4 и истца Аляева Н.В. дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела с учетом доводов искового заявления, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено материалами дела, при жизни ФИО1 на основании Распоряжения Главы Организация 1 от *** была включена в списки граждан – собственников земельных долей Организация 3 под номером ***.

На основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ***, ФИО1 унаследовала *** земельную долю в праве общей долевой собственности после смерти мужа ФИО5

Соглашением участников общей долевой собственности от *** установлено, что ФИО1 принадлежит *** доли в праве общей долевой собственности на *** земельных участка.

*** Организация 2 выданы *** Свидетельства о государственной регистрации права ФИО1 в праве общей долевой собственности:

- *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью *** кв.м. с кадастровым , расположенный по адресу: ***, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ***;

- *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью *** кв.м. с кадастровым , расположенный по адресу: ***, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ***;

- *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью *** кв.м. с кадастровым , расположенный по адресу: примерно 7.000 м по направлению на юго-восток от ориентира «школа», расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ***.

Согласно Свидетельству о смерти, ФИО1 умерла ***.

Таким образом, установлено, что ФИО1 при жизни владела земельными долями в праве общей долевой собственности на *** земельных участка, обратилась в Организация 2 с заявлением о регистрации права собственности, однако, регистрация права и выдача соответствующих свидетельств произведены после ее смерти.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о рождении, истец Аляев Н.В. является сыном ФИО1, т.е. наследником первой очереди к ее имуществу.

Поскольку истец Аляев Н.В. представил в суд доказательства того, что его покойная мать при жизни владела *** земельными наделами в праве общей долевой собственности, но регистрация данного права произведена после ее смерти, исковые требования ФИО6 о включении земельных долей в наследственную массу после смерти его матери подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, наступившей ***, *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью *** кв.м. с кадастровым , расположенный по адресу: ***, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ***; *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью *** кв.м. с кадастровым , расположенный по адресу: ***, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ***; *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью *** кв.м. с кадастровым , расположенный по адресу: ***, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ***.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Круглякова Л.В.

Копия верна

Судья Белинского

Районного суда Круглякова Л.В.