РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** г.Белинский

Белинский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего Чуглиной Е.А.

при секретаре Горшковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пикановой Г.И. к Организация 1 и Комаровой К.А. о включении *** доли жилого дома в наследственную массу,

Пиканова Г.И. обратилась в суд с иском к Организация 1 и Комаровой К.А. о включении *** доли жилого дома в наследственную массу, указав, что *** умер ее отец ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде *** доли жилого дома с прилегающими *** и земельного участка, расположенные по адресу: ***. При обращении к нотариусу *** в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на долю жилого дома. Истица поясняет, что жилой дом *** года постройки принадлежал одной семье и строился предками семьи ФИО1. Затем жилой дом был поделен *** между братьями ФИО3. Одна половина дома перепродавалась, в другой проживал дед истицы ФИО1 После его смерти *** доля жилого дома перешла его сыну и отцу истицы ФИО2, который принял наследство фактически, поскольку проживал и был зарегистрирован с умершим наследодателем по одному адресу. В архивных документах *** сохранились похозяйственные книги с *** года по *** год, согласно которым ее дед был записан собственником жилого дома. Открыто, непрерывно владел и пользовался имуществом как своей собственностью долгие годы. Ее отец фактически принял наследство и также долгие годы владел своим имуществом. Доля дома перешла в собственность ее отца по основаниям п.2 ст.218 ГК РФ, п.4 ст.1154 ГК РФ в порядке наследования. На его имя было выдано регистрационное удостоверение *** от ***, которое не является юридическим документом, поскольку выдано за пределами полномочий органа *** в связи с созданием государственной регистрационной службы в *** году. Между собственниками долей сложился порядок пользования имуществом, согласно которому ее дед владел комнатой №, №, ***, а соседи владеют комнатами №, №, №, № и ***. ФИО5 просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего *** *** доли жилого дома общей площадью *** кв.м, жилой площадью *** кв.м., состоящего из ***, с прилегающими ***, расположенного по адресу : ***.

Истец Пиканова Г.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, по заявлению истицы дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель ответчика - Организация 1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, по заявлению представителя ответчика дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Комарова К.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, по заявлению Комаровой К.А. дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель третьего лица на стороне ответчика – Организация 2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, согласно письменного заявления просили рассмотреть дело без участия их представителя, а также указали, что *** в ЕГРП внесены записи о праве общей долевой собственности Ком аровой К.А. и ФИО6 (доля в праве каждого – ***) на жилой дом общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону. *** зарегистрирован переход права общей долевой собственности (доля в праве – ***) от ФИО6 к Комаровой К.А. на основании договора дарения земельного участка и *** доли жилого дома, расположенного на земельном участке. *** зарегистрированы договор дарения и переход права общей долевой собственности (доля в праве ***) от Комаровой К.А. к ФИО7 на жилой дом, расположенный по адресу: ***.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Пикановой Г.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно лицевых счетов похозяйственных книг *** за *** годы главой хозяйства по адресу *** являлся ФИО1, по отношению к главе семьи ФИО2 являлся сыном.

В судебном заседании и материалами дела установлено, что дед истицы -ФИО1 владел и пользовался сначала целым жилым домом, а затем его половиной, расположенной по адресу: ***.

Согласно дубликату регистрационного удостоверения выданного ***, *** доля жилого дома по *** № *** зарегистрирована *** за ФИО2 на основании записи в похозяйственной книге №.

Согласно лицевых счетов похозяйственной книги *** годы, главой хозяйства по адресу: ***, являлся ФИО2.

Согласно справке Организация 1, выданной на основании похозяйственной книги № и Постановления Организация 1 № от *** «О нумерации домовладений», жилой дом, расположенный по адресу: *** принадлежит умершему *** ФИО2 *** года рождения.

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ***, ФИО2 принадлежит *** доля жилого дома, находящегося в ***, общей площадью *** кв.м и жилой площадью *** кв.м. Дом построен в *** году. *** доля жилого дома, принадлежащая ФИО2, состоит из *** с прилегающими ***.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от *** ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок площадью *** га, расположенный по адресу: ***.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства и произвел эти действия в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, сын ФИО1 - ФИО2 после смерти отца фактически принял наследство, поскольку он проживал и был зарегистрирован с умершим наследодателем по одному адресу. Следовательно, ФИО2 стал владельцем *** доли жилого дома по адресу: ***.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умер ***.

Согласно свидетельству о рождении ФИО3 родилась *** в *** и ее родителями являются: отец ФИО2, мать – ФИО4.

Согласно свидетельству о заключении брака, *** заключен брак между ФИО5 и ФИО3, и супругам присвоена фамилия Пикановы.

Постановлением нотариуса нотариального округа *** и *** *** Пикановой Г.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершего *** на *** долю дома с прилегающими надворными постройками, находящиеся в ***, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право наследодателя на указанные выше *** долю жилого дома с прилегающими надворными постройками.

В соответствии со ст.213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан может находится любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Таким образом, достоверно установлено, что ФИО2 владел и пользовался *** частью жилого дома, расположенной на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, то есть на день открытия наследства ФИО2 принадлежала *** доля жилого дома № по ***, в ***, поэтому она подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования Пикановой Г.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ***, *** долю жилого дома общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., состоящую из *** с прилегающими двумя ***, расположенную по адресу : ***.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Чуглина Е.А.

Копия верна

Судья

Белинского районного суда: Е.А.Чуглина