О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении искового заявления без рассмотрения *** г.Белинский Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Чуглиной Е.А. при секретаре Горшковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Ситникова А.Ф. к Чеботаеву С.В. о сносе самовольной постройки, У С Т А Н О В И Л : Ситников А.Ф. обратился в суд с иском к Чеботаеву С.В. о сносе самовольной постройки, указав следующее. Ситников А.Ф. является арендатором земельного участка, расположенного по адресу: ***, предоставленного ему для целей индивидуального жилищного строительства. Свободный проход и проезд к его имуществу от дороги *** осуществляется по муниципальному земельному участку, расположенному от границы земельного участка бывшего дома *** до границы земельного участка соседа Чеботаева С.В. и составляет ширину *** метров. Участок земли для свободного прохода и проезда сформирован в результате межевания земельных участков, его границы определены и известны. Поскольку его участок с *** сторон граничит с соседними огороженными земельными участками, находящимися в собственности (владении) третьих лиц, и удален от дороги ***, другого проезда (прохода) к своему недвижимому имуществу, кроме названного муниципального участка, у него нет. Его права арендатора земельного участка были нарушены после возведения Чеботаевым С.В. *** и *** части строения (предположительно будущего ***) с захватом на *** кв.м. муниципального земельного участка, используемого для проезда (прохода). При этом отвод данного земельного участка под застройку Чеботаеву С.В. не выносился, разрешение на строительство не выдавалось. Строительство недвижимого объекта производится самовольно. В результате захвата земли ширина проезда (прохода) составила всего *** метра, что недостаточно для свободного и беспрепятственного проезда техники, спецтехники к участку истца. Фактически он не может начать строительство недвижимых объектов на своей территории, эксплуатировать по назначению свой земельный участок. Ситников А.Ф. просит обязать ответчика снести за свой счет с территории муниципального земельного участка, используемого для прохода и проезда, самовольно возведенный *** и *** часть сооружения, взыскать с ответчика судебные издержки. В судебное заседание по делу, отложенное на ***, истец Ситников А.Ф. и представитель истца по доверенности ФИО1 не явились, в связи с чем судебное заседание было вновь отложено на ***. Однако Ситников А.Ф. и его представитель ФИО1, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание повторно не явились. Ответчик Чеботаев С.В. и его представитель по доверенности – ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Представитель третьего лица – Организация 1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно заявления представителя третьего лица, дело рассмотрено в его отсутствие. Представитель третьего лица – Организация 2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно заявления представителя третьего лица, дело рассмотрено в его отсутствие. Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно заявления третьего лица, дело рассмотрено в его отсутствие. В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Исковое заявление Ситникова А.Ф. о сносе самовольной постройки подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание. Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Ситникова А.Ф. к Чеботаеву С.В. о сносе самовольной постройки оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней. Судья: Е.А.Чуглина