Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ *** г.Белинский Белинский районный суд Пензенской области в составе Председательствующего Чуглиной Е.А. При секретаре Горшковой М.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойловой А.М. к Организация 1 о включении земельной доли в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л : Самойлова А.М. обратилась в суд с иском к Организация 1 о включении земельной доли в наследственную массу, указав следующее. *** умерла *** истицы-ФИО1, после смерти которой осталось нследственное имущество в виде земельной доли в Организация 2. Наследство после смерти тети фактически принял *** истицы ФИО2, который получил в банке денежный вклад. *** умер *** истицы ФИО2. После смерти ***, истица, являлась единственным наследником приняла наследство, в том числе и земельную долю ФИО1 При обращении к нотариусу *** в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на земельную долю. Свидетельство о праве собственности на землю *** № было выдано на имя наследодателя ***, то есть после ее смерти, наступившей ***. В действительности наследодатель при жизни обладала правом общей долевой собственности на землю, расположенную по адресу Организация 2 площадью *** га. Право ФИО1 на получение земельной доли никем не оспаривалось. Включение ее в список граждан, подлежащих наделению земельными долями произведено по решению общего собрания членов Организация 2. В *** году при жизни ФИО1 выдавались свидетельства на право собственности на землю старого образца, удостоверяющие возникновение права собственности на земельную долю. Предоставление ФИО1 свидетельства на право собственности на землю, зарегистрированное в комитете по земельным ресурсам и землеустройству *** о *** указывает на наличие юридического факта возникновения права собственности. Свидетельства нового образца выдавались собственникам на основании старых свидетельств. Возникшее право собственности может быть прекращено только по основаниям, предусмотренным в законе (п.2 ст.235 ГК РФ). Самойлова А.М. просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего *** земельную долю площадью *** га, расположенную в Организация 2, В судебное заседание Самойолова А.М. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. Представитель истца- ФИО3, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала и пояснила следующее. *** умерла *** ее доверительницы - ФИО1, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли Организация 2. Наследство после смерти ФИО1 фактически принял *** – ФИО2 *** умер *** истицы ФИО2 После смерти *** Самойлова А.М. единственная из наследников приняла наследство, в том числе земельную долю ФИО1 Она обратилась к нотариусу нотариального округа *** и *** с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю ФИО1 В совершении нотариального действия ей было отказано по причине предоставления свидетельства о праве собственности на земельную долю, выданного после смерти наследодателя. Свидетельство о праве собственности на землю было выдано на имя наследодателя ***, то есть после ее смерти, наступившей ***. В действительности наследодатель при жизни обладала правом общей долевой собственности на землю, расположенную по адресу: Организация 2 общей площадью *** га. Право ФИО1 на получение земельной доли никем не оспаривалось, включение ее в список граждан, подлежащих наделению земельными долями, произведено по решению общего собрания членов Организация 2. В *** году при жизни ФИО1 выдавались свидетельства на право собственности на землю старого образца, удостоверяющие возникновение права собственности на земельную долю. Предоставление ФИО1 свидетельства на право собственности на землю, зарегистрированное в комитете по земельным ресурсам *** от ***, указывает на наличие юридического факта возникновения права собственности. Свидетельства нового образца выдавались собственникам на основе старых свидетельств, часто уже после их смерти и только тем гражданам, которые имели право на получение земельного пая. Ошибки в процессе оформления и выдачи свидетельств нового образца не может служить основанием к прекращению права собственности. Просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ***, земельную долю площадью *** га, расположенную в ***. Представитель ответчика – Организация 1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, по заявлению представителя ответчика дело рассмотрено в его отсутствие. Выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующему. В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам. В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно свидетельству на право собственности на землю *** № на основании постановления *** от *** № ФИО1, *** года рождения, приобрела право общей долевой собственности на землю общей площадью *** га Организация 2. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно свидетельству о смерти ФИО1, *** года рождения, уроженка ***, умерла ***. Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. В судебном заседании и материалами дела установлено, что ФИО1 при жизни приобрела в собственность земельную долю, расположенную в Организация 2, которую после ее смерти фактически принял в наследство ФИО2, умерший ***. Наследником к имуществу ФИО2 выступает его жена Самойлова А.М. Учитывая изложенное суд находит, что ФИО2 получил земельный пай *** га в общей долевой собственности на земельный участок Организация 2 на законных основаниях, указанное имущество входит в состав его наследственного имущества. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего *** - *** га, в общей долевой собственности на земельный участок сельхозугодий в Организация 2. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий : Чуглина Е.А.