О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

*** г.Белинский

Белинский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Саунина Н.В.,

с участием заместителя прокурора Белинского района Пензенской области Чуглина М.А.,

при секретаре Любимкиной Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Белинского района Пензенской области в интересах Ливчикова И.М. к Горшкову А.И. об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Белинского района Пензенской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Ливчикова И.М. к Горшкову А.И. об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, указав, что Горшковым А.И. организовано хозяйство с содержанием животных (***) в количестве *** голов Животные с площадкой для выгула Животные на приусадебном огороженном забором участке и на расстоянии *** метров от забора выгульной площадки находится граница участка Ливчикова И.М., а согласно п.7.1.11 СанПин 2.2.1/1200-03 Животные должны содержаться на расстоянии не менее *** метров от границ участка Ливчикова И.М.. Просил обязать Горшкова А.И. перенести место содержания Животные с территории домовладения на расстояние не менее *** метров от границы домовладения Ливчикова И.М..

В судебное заседание истец Ливчиков И.М. не явился, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, а согласно письменного заявления просил дело рассмотреть без его участия.

Заместитель прокурора Белинского района Пензенской области Чуглин М.А. в судебном заседании от заявленных требований отказался и просил дело прекратить, так как нарушения устранены добровольно, представив соответствующее письменное заявление об этом и акт по результатам проверки от ***, согласно которому возле дома Ливчикова И.М. содержание Животные Горшковым А.И. не осуществляется.

В судебном заседании ответчик Горшков А.И. исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что в данный момент он Животные на данном участке не содержит, и кроме того загон для содержания Животные он перенес на расстояние около *** метров от дома Ливчикова И.М.. Просил дело прекратить.

В судебное заседание представитель третьего лица на стороне ответчика – Организация 1 не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, а согласно письменного заявления просили рассмотреть исковое заявление в отсутствие их представителя.

Обсудив, заявление об отказе от исковых требований прокурора и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ прокурора от предъявленных в суд требований в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь абз. 3 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ от исковых требований прокурора Белинского района Пензенской области в интересах Ливчикова И.М. к Горшкову А.И. об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства принять и производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение 10 дней.

Судья: Саунин Н.В.