Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации *** г. Белинский Белинский районный суд Пензенской области В составе председательствующего Кругляковой Л.В. При секретаре Шебуровой В.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барсегяна Э.А. к Обухову О.А. и Обуховой В.Ф. о взыскании долга, У С Т А Н О В И Л Барсегян Э.А. обратился в суд с иском к *** Обуховым О.А. и В.Ф. о взыскании долга, указав следующее. *** истец дал в дог ответчику Обухову О.А. *** рублей под *** процентов в месяц, о чем Обухов О.А. выдал ему долговую расписку, в которой обязался возвращать сумму долга ежемесячными платежами, начиная с ***. *** ответчика Обухова О.А. – Обухова В.Ф. в письменной форме дала свое согласие на заключение данной сделки. Однако, *** Обуховы по настоящее время своего обязательства не исполнили, выплатили всего *** рублей в *** году. *** истец заказным письмом потребовал от ответчика исполнения обязательств до ***, но ответа на письмо не последовало. Согласно расчету истца, долг Обуховых с учетом *** процентов в месяц составляет *** рублей, за минусом уплаченных *** рублей остаток долга – *** рублей. Данную сумму истец просит суд взыскать с ответчиков в его пользу. В судебном заседании Барсегян Э.А. поддержал и уточнил исковые требования, пояснив следующее. *** он дал в долг Обухову О.А. *** рублей под *** процентов в месяц. Обухов О.А. обязался возвратить ему долг ежемесячными платежами, начиная с ***, его *** дала свое согласие на данную сделку. Обухов О.А. выдал ему долговую расписку. Однако, *** Обуховы не выполнили своего обязательства. *** он направил Обухову О.А. заказное письмо, в котором просил вернуть долг до ***. Однако, Обуховы его требование не исполнили, в *** году выплатили всего *** рублей, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд. В процессе судебного разбирательства он и Обухов О.А. пришли к соглашению о том, что сумма долга составляет *** рублей, которую Обухов О.А. обязался выплатить ежемесячными платежами по *** рублей в месяц. Он снижает сумму иска до *** рублей и дает свое согласие на рассрочку платежей по *** рублей в месяц, начиная с *** года. К Обуховой В.Ф. претензий он не имеет и просит суд не считать ее ответчиком по делу. Ответчик Обухов О.А. не явился в судебное заседание по повторному вызову суда. От Обухова О.А. в суд поступил документ, именуемый «долговое обязательство», согласно которого Обухов О.А. обязуется выплатить Барсегяну Э.А. *** рублей ежемесячными платежами по *** рублей, начиная с *** года, перечисляя денежные средства в «***» на *** Барсегяна Э.А. Ответчица Обухова В.Ф. в судебное заседание не явилась, направленная в ее адрес почтовая корреспонденция возвращена суду за истечением сроков хранения. Выслушав пояснения Барсегяна Э.А., изучив материалы дела, суд находит исковые требования, уточненные в судебном заседании, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Из представленной в суд долговой расписки Обухова О.А. следует, что он ***, взяв в долг у Барсегяна Э.А. *** рублей, обязался производить расчет « с *** с учетом *** процентов в месяц прибавки к указанной сумме». Из объяснений Барсегяна Э.А. следует, что он выдал в долг Обухову О.А. *** рублей со взыманием *** процентов ежемесячно, исчисленных из суммы долга. Таким образом, Обухов О.А. по расписке обязан ежемесячно, начиная с *** производить расчет с Барсегяном Э.А. с уплатой процентов дополнительно в месяц *** рублей. С *** по день подачи иска в суд *** истек *** месяц, т.е. *** рублей – проценты на сумму долга + *** руб. = *** руб. = сумма долга, согласно условий расписки. Из объяснений Барсегяна Э.А. явствует, что Обухов О.А. выплатил ему *** рублей, нарушив условия соглашения в одностороннем порядке, что в силу ст. 310 ГК РФ является недопустимым. В судебном заседании Барсегян Э.А. пояснил, что он снижает сумму долга до *** рублей, что является его правом. А также не возражает против заявления Обухова О.А. об уплате данной суммы долга ежемесячными платежами по *** рублей, начиная с *** года, претензий к Обуховой В.Ф. он не имеет. Из представленного в суд Обуховым О.А. документа явствует, что он признает долг в сумме *** рублей и обязуется его выплатить Барсегяну Э.А. ежемесячными платежами по *** рублей, начиная с *** года. В силу ч. 1 ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Пунктом 2 ст. 808 ГК РФ установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Барсегян Э.А. представил в суд доказательства того, что Обухов О.А. обязан выплатить ему сумму долга, определив ее в *** рублей. Ответчик Обухов О.А. также представил в суд документ, подтверждающий его долг перед Барсегяном Э.А. в *** рублей. Таким образом, исковые требования Барсегяна Э.А. о взыскании с Обухова О.А. в его пользу *** рублей подлежат удовлетворению. Согласно тексту долговой расписки, заемщиком *** рублей является Обухов О.А., а его жена – Обухова В.Ф. обязательств по уплате долга на себя не возлагала, деньги в долг у Барсегяна Э.А. не брала, в связи с чем суд находит, что она не является надлежащим ответчиком по делу и Барсегян Э.А. обоснованно отказался от претензий к ней. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Обухова О.А. надлежит взыскать государственную пошлину в бюджет РФ в сумме *** рублей, поскольку иск Барсегяна Э.А. удовлетворен и не оплачен госпошлиной при подаче в суд, т.к. истец является ***. Поскольку стороны по делу пришли к соглашению о рассрочке выплаты суммы долга по *** ежемесячно, начиная с *** года, судом постановлено в данной части отдельное определение. Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л Иск Барсегяна Э.А. удовлетворить. Взыскать с Обухова О.А. в пользу Барсегяна Э.А. *** рублей. Взыскать с Обухова О.А. в доход бюджета РФ госпошлину в сумме *** рублей. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: Круглякова Л.В. Копия верна Судья Белинского Районного суда Круглякова Л.В.