Именем Российской Федерации *** г. Белинский Белинский районный суд Пензенской области В составе председательствующего Кругляковой Л.В., С участием прокурора Тюниной Ж.В., При секретаре Шебуровой В.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носовой Н.А. к Царапкину И.Ф. о выселении без предоставления другого жилого помещения, У С Т А Н О В И Л Носова Н.А. обратилась в суд с иском к Царапкину И.Ф. о выселении из дома, указав следующее. Истица является собственником дома № по *** в ***. В доме она зарегистрирована одна. Однако, на протяжении ряда лет, с *** года совместно с ней в доме проживает Царапкин И.Ф., который в доме не зарегистрирован и никакого отношения к дому не имеет, членом семьи истицы не является. Истица поселила Царапкина И.Ф. в доме как временного жильца, но он добровольно не выселяется. Царапкин И.Ф. постоянно ***, чем причиняет ей неудобства и мешает спокойно жить. Носова Н.А. просит суд выселить Царапкина И.Ф. из ее дома, поскольку он не имеет права пользования жилым помещением. В судебном заседании Носова Н.А. поддержала исковые требования и пояснила следующее. В *** году она в качестве квартиранта вселила в свой дом Царапкина И.Ф., *** года рождения, который не является членом ее семьи. Однако, Царапкин И.Ф. прижился в ее доме, ***. Она обращалась к участковому инспектору по вопросу выселения Царапкина И.Ф. из дома. В присутствии милиции он из дома уходил, но затем снова возвращался, входил в дом, сломав запорные устройства. Царапкин И.Ф. в ее доме регистрации не имеет, т.к. зарегистрирован в соседнем доме, у него есть родственники, у которых он мог бы жить. Носова Н.А. полагает, что Царапкин И.Ф. не приобрел право пользования жилым помещением, т.к. с ним она письменный договор найма жилого помещения не заключала, он членом ее семьи не является, своим противоправным поведением нарушает ее права. Носова Н.А. просит суд выселить Царапкина И.Ф. из принадлежащего ей дома без предоставления другого жилого помещения. Ответчик Царапкин И.Ф. в судебное заседание не явился. О дате и месте рассмотрения дела он уведомлен заказными письмами с уведомлением о вручении. По ходатайству истицы дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Выслушав пояснения истицы, свидетеля, заключение прокурора Тюниной Ж.В., полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно справки, выданной *** и сведений похозяйственной книги №, лицевой счет №, Носовой Н.А. на праве собственности принадлежит дом № по *** в ***, где она зарегистрирована одна. Свидетель ФИО1 пояснила в судебном заседании следующее. Она является *** Носовой Н.А. и осведомлена в том, что несколько лет тому назад Носова Н.А. приняла в дом квартиранта Царапкина И.Ф., который в настоящее время *** и требует от Носовой Н.А. содержания и ухода, притесняет ее в собственном доме. Как пояснила Носова Н.А. *** года рождения, она вселила в свой дом в качестве временного жильца Царапкина И.Ф. *** года рождения, который ни родственником, ни членом ее семьи не является, письменный договор найма жилого помещения между ними не заключался. Добровольно освободить жилое помещение Царапкин И.Ф. не желает, проживает в доме помимо воли истицы, ***, нарушает общественный порядок, что является препятствием для истицы в осуществлении ее прав, поскольку Царапкин И.Ф. своим поведением лишает ее покоя в собственном доме. В соответствии со ст. 30 ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством. Поскольку из материалов дела усматривается, что между сторонами по делу не заключался какой-либо договор, предоставляющий Царапкину И.Ф. право на проживание в доме, на Носовой Н.А. не лежит обязанность обеспечивать ответчика жилым помещением. В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы истицы о том, что ответчик не имеет права на проживание в принадлежащем ей доме, в связи с чем он по требованию истицы подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения. Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л Выселить Царапкина И.Ф. из дома № по *** в *** без предоставления другого жилого помещения. Царапкин И.Ф. вправе подать в Белинский районный суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Круглякова Л.В. Копия верна Судья Белинского Районного суда Круглякова Л.В.