Именем Российской Федерации

*** г. Белинский

В составе председательствующего Кругляковой Л.В.

При секретаре Шебуровой В.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшковой Н.В. к Организация 1 о назначении досрочной пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л

Горшкова Н.В. обратилась в суд с иском к Организация 1 о назначении досрочной пенсии по старости, указав следующее. Истица работает *** Организация 2, выработала специальный стаж *** лет для назначения ей досрочной пенсии по старости, как *** работнику. *** она обратилась по данному вопросу в Организация 1, но получила отказ, поскольку в специальный стаж ее работы не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с *** по ***; со *** по ***; с *** по ***; с *** по ***. Кроме того, не включены периоды нахождения в учебных отпусках для прохождения обучения по заочной форме в *** институте с *** г. по *** г. Горшкова Н.В. не согласна с решением комиссии по назначению пенсий при Организация 1, просит суд включить в специальный стаж её *** деятельности незаконно исключенные периоды и назначить ей досрочную пенсию по старости с ***.

В судебном заседании Горшкова Н.В. поддержала и уточнила исковые требования, пояснив следующее. Она работает в Организация 2 ***, выработала специальный стаж *** деятельности *** лет для назначения ей досрочной пенсии по старости и *** обратилась по данному вопросу в Организация 1. Проверив представленные ею документы, должностные лица Организация 1 исключили из специального стажа ее работы периоды нахождения в учебных отпусках для прохождения обучения по заочной форме в *** институте с *** г. по *** г. Она закончила данный ВУЗ, получила высшее образование, обучалась заочно, в связи с чем ей предоставлялись дополнительные учебные отпуска на время сессий. Она не может представить в суд доказательства того, что успешно справлялась с учебными планами в период сессий, поэтому не настаивает на своих исковых требованиях о включении данных периодов работы в специальный стаж ее *** деятельности, отказывается от исковых требований в данной части. Кроме того, за время работы ***, она неоднократно направлялась работодателем на курсы повышения квалификации с отрывом от основной работы: с *** по ***; со *** по ***; с *** по ***; с *** по ***. Данные периоды также исключены из специального стажа ее *** деятельности, с чем она не согласна, поскольку на курсы повышения квалификации ее направлял работодатель, работа *** немыслима без периодического повышения квалификации. За данные периоды ей выплачивалась заработная плата в полном объеме, удерживались все необходимые отчисления. Горшкова Н.В. просит суд включить в специальный стаж ее *** деятельности исключенные периоды: с *** по ***; со *** по ***; с *** по ***; с *** по ***; признать незаконным Решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Организация 1 от *** № и обязать Организация 1 назначить ей досрочную пенсию по старости, как *** работнику, с ***.

Представитель Организация 1 – по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования Горшковой Н.В. признала необоснованными и пояснила следующее. Действительно, Горшкова Н.В. работает в Организация 2 и осуществляет *** деятельность. *** она обратилась в Организация 1 с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости, представив все необходимые документы. Однако, при проверке документов, подтверждающих специальный стаж её работы, установлено, что она неоднократно находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от производства, т.е. в данные периоды не осуществляла *** деятельность и не производила отчислений в Пенсионный фонд РФ. Кроме того, она обучалась заочно в ВУЗе и ей предоставлялись дополнительные учебные отпуска. Всего по состоянию на *** Горшковой Н.В. установлен специальный стаж педагогической деятельности *** года *** месяцев и *** дней, что недостаточно для назначения ей досрочной пенсии по старости, как *** работнику. ФИО1 просит суд отказать Горшковой Н.В. в иске.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено материалами дела, истица Горшкова Н.В. работает в Организация 2 и осуществляет *** деятельность.

Полагая, что она выработала специальный стаж *** деятельности *** лет, *** Горшкова Н.В. обратилась в Организация 1 по вопросу назначения ей досрочной пенсии по старости. Однако, Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Организация 1 от *** № она получила отказ, поскольку в специальный стаж её *** деятельности, помимо прочих периодов, которые она в судебном заседании не оспаривает, не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

Суд не согласен с выводами комиссии по следующим мотивам.

Приказом № *** от *** истица командирована с *** в ИПКиПРО на курсы с *** по *** ( *** дней).

Приказом № *** от *** истица командирована с *** в ИПКиПРО на курсы со *** по *** (*** дней).

Приказом № *** от *** истица командирована с *** в ИПКиПРО на курсы с *** по *** (*** дня).

Приказом № *** от *** истица командирована с *** в ИПКиПРО на курсы с *** по *** (*** дней).

Из представленных в суд контрольных карточек по начислению Горшковой Н.В. заработной платы видно, что в вышеуказанные периоды работы ей ежемесячно начислялась заработная плата, из которой произведены все предусмотренные законом удержания.

Кроме того, в отказном пенсионном деле Горшковой Н.В. имеется Выписка из лицевого счета застрахованного лица, из которой также видно, что Горшкова Н.В. ежемесячно, включая периоды нахождения на курсах повышения квалификации, начислялась заработная плата.

При таких обстоятельствах суд находит, что нахождение Горшковой Н.В. на курсах повышения квалификации в вышеуказанные периоды не отразилось на размере её заработной платы, и отчисления, удержанные из её заработной платы в соответствии с законом, были произведены в полном объеме.

Таким образом, доводы ответчика о том, что в указанные периоды Горшкова Н.В. не производила отчислений в Пенсионный фонд РФ, не нашли подтверждения.

Согласно п. 19 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного Закона лицам, не менее *** лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно Решению комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Организация 1 от *** №, Горшковой Н.В. по состоянию на *** установлен специальный стаж педагогической деятельности *** года *** месяцев и *** дней. К данному стажу, который не оспаривается ответчиком, необходимо добавить необоснованно исключенные периоды *** деятельности Горшковой Н.В. суммарно *** дней (*** г. – *** дн., ***. – *** дн., *** – *** дн., *** – *** дн.) нахождения на курсах повышения квалификации, т.е. по состоянию на *** Горшкова Н.В. имела специальный стаж работы более *** лет.

Следовательно, по состоянию на день обращения в Организация 1, ***, у Горшковой Н.В. возникло право на досрочную пенсию по старости, и отказ в назначении ей данной пенсии является незаконным.

Иные периоды работы Горшковой Н.В., исключенные из специального стажа ее деятельности, по ходатайству Горшковой Н.В. в судебном заседании не обсуждались, ввиду ее отказа от исковых требований в данной части.

Согласно ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как видно из материалов дела, Горшкова Н.В. обратилась в Организация 1 по вопросу назначения ей досрочной пенсии по старости *** и право на пенсию у неё на данный день возникло. Следовательно, её исковые требования о назначении досрочной пенсии по старости с *** основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л

Признать незаконным Решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Организация 1 от *** № в отношении Горшковой Н.В..

Обязать Организация 1 включить в специальный стаж *** деятельности Горшковой Н.В. периоды: с *** по ***; со *** по ***; с *** по ***; с *** по *** и назначить ей досрочную пенсию по старости с ***.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Круглякова Л.В.

Копия верна

Судья Белинского

Районного суда Круглякова Л.В.