Именем Российской Федерации *** г. Белинский Белинский районный суд Пензенской области В составе председательствующего Кругляковой Л.В., При секретаре Шебуровой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Россия» к Лапшину С.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации, У С Т А Н О В И Л ОСАО «Россия» обратилось в суд с иском к Лапшину С.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав следующее. *** по вине водителя автомашины *** Лапшина С.С. произошло ДТП, в результате которого причинены технические повреждения автомобилю *** с государственным регистрационным знаком ***, зарегистрированному в ОСАО «Россия», согласно полису страхования средств автотранспорта и сопутствующих рисков №. Автомобиль был осмотрен независимым автотехническим экспертом, установлено, что ремонт после ДТП экономически нецелесообразен. Истцом в соответствии с договором страхования произведена выплата в размере *** рублей в пользу страхователя ФИО1, страховая выплата производилась с учетом износа и стоимости годных остатков, которые были переданы в страховую компанию. *** Организация 1 за Организация 2, где была застрахована гражданская ответственность ответчика на дату ДТП по полису ОСАГО, возместило ущерб в размере *** рублей, что является пределом лимита ответственности в соответствии с Законом «ОСАГО». Ссылаясь на положения ст. 965, 1072 ГК РФ, истец просит суд взыскать с Лапшина С.С. в порядке суброгации *** рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины. Расчет суммы ущерба следующий***. По заявлению истца дело рассмотрено в отсутствие его представителя. Ответчик Лапшин С.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, его заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Ссылаясь на материальное положение, отсутствие работы и наличие у него на иждивении ***, Лапшин С.С. просил суд предоставить ему рассрочку уплаты долга на *** месяцев. Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика Лапшина С.С., суд находит исковые требования ОСАО «Россия» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно Полису страхования средств автотранспорта, выданного *** ОСАО «Россия» ФИО1, застрахован принадлежащий ей автомобиль модели ***, страховая стоимость составляет ***. Согласно Справки о дорожно – транспортном происшествии ***, водитель Лапшин С.С., управляя автомашиной ***, в ***, нарушил п. *** ПДД, совершил столкновение транспортных средств, в результате чего автомашине марки ***, принадлежащей ФИО1, причинены технические повреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении от *** Лапшин С.С. за совершение правонарушения, предусмотренного *** КоАП РФ, подвергнут штрафу в размере *** рублей. Согласно Акту осмотра транспортного средства от ***, Экспертному заключению от ***, принадлежащий ФИО1 автомобиль восстановлению не подлежит. Согласно Соглашению о переходе права собственности от ***, поврежденный при ДТП автомобиль модели *** и признанный непригодным к восстановлению, ФИО4 передала в собственность ОСАО «Россия». Согласно платежному поручению № от *** ОСАО «Россия» выплатило ФИО1 *** рублей. Расчет суммы ущерба следующий. *** Таким образом, с ответчика Лапшина С.С. надлежит взыскать в пользу истца в порядке суброгации *** рублей и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в возмещение расходов по оплате государственной пошлины *** руб.*** коп., уплаченных по платежному поручению № от ***. Ходатайство Лапшина С.С. о рассрочке взыскания долга судом удовлетворено на основании ст. 203 ГПК РФ, о чем судом постановлено отдельное определение. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л Иск ОСАО «Россия» удовлетворить. Взыскать с Лапшина С.С. в пользу ОСАО «Россия» *** рублей и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины *** руб. *** коп, а всего – *** руб. *** коп. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: Круглякова Л.В. Копия верна Судья Белинского Районного суда Круглякова Л.В.