Именем Российской Федерации *** г. Белинский Белинский районный суд Пензенской области В составе председательствующего Кругляковой Л.В., При секретаре Шебуровой В.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шачнева М.И. и Шачневой Р.А. к Фисенко Ю.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л Супруги Шачневы М.И. и Р.А. обратились в суд с иском к Фисенко Ю.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав следующее. Истцы на основании договора купли-продажи от *** имеют в собственности жилой дом № по *** в ***. В *** года ФИО7 истцов попросила помочь ее *** Фисенко Ю.Н. с регистрацией в ***, поскольку тот не имел регистрации на территории Российской Федерации и не имел возможности оформить личные документы. Истцы не смогли отказать в просьбе ФИО7, и предоставили регистрацию в своем доме Фисенко Ю.Н., который в дом не вселялся и членом семьи не стал. Регистрация носит формальный характер. Прожив совместно некоторое время, *** ФИО7 рассталась с Фисенко Ю.Н., прекратив с ним фактические брачные отношения, место жительства ответчика не известно. Однако, он сохранил регистрацию в доме истцов, в чем они усматривают нарушение своих имущественных прав. Супруги Шачневы М.И. и Р.А. просят суд признать Фисенко Ю.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: ***. В судебном заседании истица Шачнева Р.А. поддержала исковые требования и пояснила следующее. Жилом дом № по *** в *** принадлежит ей и мужу Шачневу М.И. на праве собственности на основании договора купли-продажи. В *** года к ним в гости из *** приезжала ФИО7 с *** Фисенко Ю.Н. Тот ранее имел регистрацию в ***, откуда его выписали, в связи с чем он не имел возможности оформить личные документы – ИНН, страховое пенсионе свидетельство. Они с мужем выполнили просьбу ФИО7 и предоставили Фисенко регистрацию в своем доме, ***. Однако, прожив некоторое время, ФИО7 прекратила семейные отношения с Фисенко Ю.Н., и они в настоящее время проживают в *** раздельно. Последний раз Фисенко Ю.Н. приезжал в гости в *** *** года и после этого его место жительства неизвестно. Регистрация в доме постороннего человека нарушает ее имущественные права и препятствует к осуществлению правомочий собственника. Шачнева Р.А. просит суд признать Фисенко Ю.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: ***. Истец Шачнев М.И. в судебном заседании также поддержал исковые требования. По заявлению начальника ТП УФМС России по Пензенской области в Белинском районе ФИО4 дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица. Место жительства ответчика Фисенко Ю.Н. суду не известно, почтовая корреспонденция, направленная по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращена в суд с отметкой об отсутствии адресата, в связи с чем дело рассмотрено по месту регистрации ответчика. Выслушав пояснения истцов, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Шачневых М.И. и Р.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам. Свидетели ФИО5 и ФИО6 пояснили в судебном заседании следующее. Они работают совместно с Шачневой Р.А. и осведомлены в том, что ее *** ФИО7 состояла в *** с Фисенко Ю.Н. и приезжала с ним из *** к *** в гости. В *** года Шачнева Р.А. рассказывала на работе о том, что они с мужем предоставили Фисенко Ю.Н. регистрацию в своем доме, о чем их просила ФИО7, а они не смогли ей отказать. Однако, *** Фисенко Ю.Н. никогда в доме у Шачневых не жил, т.к. находился постоянно в ***, и ему нужна была регистрация, которой он не имел. Посещая Шачневу Р.А. по месту жительства, они никогда Фисенко Ю.Н. в доме не видели, а также в доме не было и его личных вещей. Затем они узнали, что ФИО7 рассталась *** Фисенко Ю.Н., более с ним не проживает и не общается. Фисенко Ю.Н. после *** года не приезжал в ***. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Фисенко Ю.Н. непродолжительное время состоял в *** с ФИО7, но членом семьи истцов Шачневых М.И. и Р.А. никогда не был. Истцы предоставили Фисенко Ю.Н. регистрацию в своем доме, что не предполагало возникновения права на проживание в данном доме, поскольку Фисенко Ю.Н. как член семьи в жилое помещение не вселялся, принадлежащих ему вещей не завозил и о своем праве на жилплощадь не заявлял, т.е. право пользования жилым помещением не приобрел. В настоящее время Фисенко Ю.Н. в доме истцов не проживает, жилым помещением не пользуется. Однако, ответчик сохраняет регистрацию в доме, чем создает препятствия для истцов в осуществлении имущественных прав. Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Согласно Договору купли-продажи от *** дом № по *** приобретен в собственность Шачневым М.И. Согласно Свидетельству о заключении брака, с *** Шачнев М.И. состоит в браке с Шачневой Р.А. Согласно сведений домовой книги, в доме № по *** зарегистрирован Фисенко Ю.Н. *** года рождения. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы истцов Шачневых М.И. и Р.А. о том, что ответчик, имея формальную регистрацию в принадлежащем им жилом доме, свое право пользования жилым помещением не реализовал, и оно у него не возникло, членом семьи собственников жилого помещения Фисенко Ю.Н. не является, в связи с чем его следует признать не приобретшим право пользования жилым помещением и он подлежит снятию с регистрационного учета. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л Признать Фисенко Ю.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета в доме № по ***. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: Круглякова Л.В. Копия верна Судья Белинского Районного суда Круглякова Л.В.