О взыскании долга по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2011 года г. Белинский

Белинский районный суд Пензенской области

В составе председательствующего Кругляковой Л.В.

При секретаре Горшковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Караян А.А. к Анохиной О.Б. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л

Караян А.А. обратилась в суд с иском к Анохиной О.Б. о взыскании долга по договору займа, указав следующее. *** истица дала Анохиной О.Б. по расписке в долг *** рублей сроком до ***. Однако, по настоящее время ответчица долг не возвратила. Караян А.А. просит суд взыскать с Анохиной О.Б. в ее пользу *** рублей.

В судебном заседании Караян А.А. поддержала исковые требования и пояснила следующее. *** она дала в долг Анохиной О.Б. *** рублей, о чем имеется расписка. Срок возврата долга – *** давно истек, однако ответчица деньги не возвращает, ***. Караян А.А. просит суд взыскать с Анохиной О.Б. в ее пользу долг по расписке в сумме *** рублей.

Ответчица Анохина О.Б. в судебном заседании исковые требования Караян А.А. признала в полном объеме, её заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Анохина О.Б. суду пояснила, что в настоящее время находится в тяжелом материальном положении, поскольку ***, *** и ***.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, представленную в суд подлинную расписку Анохиной О.Б. о получении денежных средств в долг в сумме *** рублей, суд находит исковые требования о взыскании суммы долга в судебном порядке обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из расписки, Анохина О.Б. *** взяла у Караян А.А. в долг *** руб. и обязалась вернуть ей данную сумму до ***. Срок возвращения долга истек, обязательство Анохина О.Б. не выполнила, что в силу ст. 310 ГК РФ является недопустимым. Следовательно, Караян А.А. вправе требовать возврата суммы долга в судебном порядке, ее исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, Анохина О.Б. в судебном заседании иск Караян А.А. признала в полном объеме, о чем имеется ее заявление.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принято признание Анохиной О.Б. иска, поскольку оно не противоречит материалам дела и не нарушает ни чьих прав.

Поскольку при подаче искового заявления истице была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины, на основании ст. 91, 103 ГПК РФ с ответчицы Анохиной О.Б. надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину, исходя из цены иска в *** рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л

Принять признание Анохиной О.Б. иска Караян А.А. о взыскании *** рублей.

Взыскать с Анохиной О.Б. в пользу Караян А.А. *** рублей и государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Круглякова Л.В.

Копия верна

Судья Белинского

Районного суда Круглякова Л.В.