О раторжении договора о предоставлении услуг по газоснабжению



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белинский 15 декабря 2011 года

Белинский районный суд Пензенской области

В составе председательствующего Кругляковой Л.В.

При секретаре Шебуровой В.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» к *** Лысаковым Ю.Я. и О.В. о расторжении договора о предоставлении услуг по газоснабжению,

У С Т А Н О В И Л

ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» обратилось в суд с иском к *** Лысаковым Ю.Я. и О.В. о расторжении договора о предоставлении услуг по газоснабжению, указав следующее. Лысаков Ю.Я. и Лысакова О.В. находятся в договорных отношениях с истцом, письменный договор на поставку газа заключен *** с Лысаковым Ю.Я. Поскольку жилой дом принадлежит на праве собственности Лысаковой О.В., лицевой счет переоформлен на ее имя, что в судебном порядке признано правомерным. В соответствии с договором о предоставлении услуг по газоснабжению от *** истец поставляет ответчикам природный газ, а ответчики обязаны своевременно и в полном объеме его оплачивать. Ежемесячно ответчики получают квитанции об оплате услуг газоснабжения, содержащие данные о текущих начислениях за газ и о задолженности нарастающим итогом, числящейся за ответчиками. Однако, ответчики в одностороннем порядке уклоняются от исполнения договорных обязательств по оплате потребленного газа, согласно начислений истца, считая способ определения объема поставленного им газа неправомерным, несмотря на то, что решением Белинского районного суда от *** установлено, что поставщик производит начисление оплаты газа обоснованно. Согласно лицевому счету задолженность ответчиков по оплате за потребленный природный газ по состоянию на *** составляет *** руб. Истец полагает, что ответчики существенно нарушают условия договора и причиняют истцу значительный ущерб.

Согласно п. *** договора о предоставлении услуг по газоснабжению от ***, договор может быть расторгнут по инициативе поставщика, в связи с неоднократным нарушением абонентом условий оплаты по настоящему договору. *** истец заказным письмом обратился к ответчикам с предложением расторгнуть договор. Письмом от *** Лысаков Ю.Я. сообщил, что не препятствует этому, поскольку отапливает дом дровами. Письмом от *** истец сообщил ответчикам о том, что *** у них будет произведено прекращение подачи газа, в связи с соглашением сторон о расторжении договора на поставку газа. При этом ответчикам было разъяснено, что воспрепятствование отключению газоснабжения будет расценено, как отказ от расторжения договора поставки газа, и к ним будет предъявлен иск о расторжении данного договора в судебном порядке. *** Лысаков Ю.Я. воспрепятствовал отключению дома от газоснабжения, в связи с чем был составлен Акт. Истец просит суд расторгнуть договор поставки газа с Лысаковым Ю.Я. и Лысаковой О.В.

В судебном заедании представитель истца – по доверенности Спирина Н.А. поддержала и уточнила исковые требования, пояснив следующее. *** Лысаковы Ю.Я. и О.В. проживают в частном доме по *** в ***. *** с Лысаковым Ю.Я., как с главой семьи ООО «Пензарегионгаз» и ОАО «Пензагазификация» был заключен трехсторонний договор о предоставлении услуг по газоснабжению и техническому обслуживанию газового оборудования. В настоящее время наименование организации – поставщика газа переименовано в ООО «Газпром межрегионгаз Пенза». Истец возложил на себя обязанность по поставке газа ответчикам, а те, согласно условиям договора, обязаны его оплачивать в соответствии с потребленным количеством. В последствии было установлено, что собственником дома по договору купли-продажи является Лысакова О.В., в связи с чем лицевой счет был переоформлен на ее имя, что в судебном порядке признано обоснованным. Однако, ответчики Лысаковы Ю.Я. и О.В. систематически не исполняют договорные обязательства, не заменили в доме прибор учета газа, отказываются оплачивать потребленный газ в полном объеме, возникла конфликтная ситуация. ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» неоднократно обращалось в суд с исками к Лысаковым о взыскании оплаты за потребленный газ, иски удовлетворены, однако, по причине противодействия Лысаковых судебным приставам - исполнителям решения суда не исполнены. По состоянию на *** долг Лысаковых по оплате за газ составляет *** руб. *** коп, и с начала отопительного сезона значительно возрастет, поскольку ответчики игнорируют указания истца и оплачивают потребленный газ, исходя из расчета по своему усмотрению. Согласно п.п. «в» п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан, основанием для приостановления подачи газа является неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 3-х периодов подряд. *** в целях приостановления подачи газа в дом Лысаковых выезжала бригада, однако, Лысаков Ю.Я. воспрепятствовал допуску специалистов к газопроводу, о чем был составлен Акт. *** истец обратился к Лысаковым с предложением расторгнуть договор поставки газа. Лысаков Ю.Я. в письменной форме дал согласие на это, указав, что отапливает дом дровами. Однако, когда бригада прибыла, чтобы отключить газ, Лысаков Ю.Я. воспрепятствовал этому. Долг Лысаковых по оплате за потребленный газ ежемесячно возрастает, они нарушают условия договора, что является основанием для его расторжения. Договор на поставку газа заключен с Лысаковым Ю.Я. Лысакова О.В. договор не подписывала, но она является собственником дома, следовательно, и она состоит в договорных отношениях по поставке газа со дня подключения ее дома к газопроводу. Спирина Н.А. просит суд расторгнуть заключенный с Лысаковым Ю.Я. *** договор в части, касающейся поставки газа, а также расторгнуть договорные отношения с Лысаковой О.В., возникшие в силу ст. 540 ГК РФ, и взыскать с Лысаковых в пользу истца в возмещение судебных расходов *** рублей, уплаченных при подаче искового заявления. Исковые требования не касаются отношений, возникших по договору, между Лысаковыми и ОАО «Пензагазификация».

По инициативе суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена третья сторона договора от *** – ОАО «Пензагазификация».

По заявлению ОАО «Пензагазификация» дело рассмотрено в отсутствие его представителя. Как указано в заявлении, ОАО «Пензагазификация» согласно с иском ООО «Газпром межрегионгаз Пенза».

Ответчик Лысаков Ю.Я. исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» не признал и пояснил в судебном заседании следующее. *** он подписал договор на поставку газа, но не с истцом по делу, с которым у него нет никаких отношений. Количество потребленного газа он оплачивает, согласно показаниям счетчика, считает, что установленный в доме прибор учета исправен. Газификацию своего дома он произвел за счет собственных средств, уплатил деньги за трубы. Если истец намерен отключить его дом от газоснабжения, то пусть это произведет за пределами его земельного участка, не на его территории, где расположена его труба. Оплачивать стоимость газа по расчетам истца он не будет, т.к. не согласен с этими расчетами.

Ответчик Лысакова О.В. исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» не признала и пояснила в судебном заседании следующее. По договору купли-продажи жилой дом куплен на ее имя, т.е. она является собственником. На день покупки дома он не был газифицирован. В процессе супружеской жизни они провели в дом газ. Договор на подачу газа заключен с ее мужем, а сама она ничего не подписывала, поэтому не считает себя ответчиком по делу. В *** году у них возникли разногласия с поставщиком газа по вопросу оплаты, они написали заявление, чтобы газ у них в доме отключили, но их заявление оставлено без внимания. Она полагает, что этим нарушены их права, т.к. долг за газ возрос. В доме они сложили печь, ждут, когда приедут отключать дом от газоснабжения, но дрова на зиму они не заготовили. У них ***, поэтому она не согласна с тем, что дом отключат от газоснабжения.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

*** между ООО «Пензарегионгаз», ОАО «Пензагазификация» и Лысаковым Ю.Я. заключен трехсторонний договор о предоставлении услуг по газоснабжению и техническому обслуживанию газового оборудования. Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» предъявлены о расторжении договора в части, касающейся поставки газа.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Федеральный закон "О газоснабжении в Российской Федерации" в статье 18 предусматривает, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа.

Согласно пункту 5 Правил обязательство по поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

Федеральный закон "О газоснабжении в Российской Федерации" в статье 25 устанавливает гарантии оплаты поставленного газа и услуг по его транспортировке. На основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренных договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно договору купли-продажи от ***, собственником дома является Лысакова О.В.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Таким образом, установлено, что в силу заключенного договора от *** Лысаков Ю.Я. признается потребителем природного газа и на нем лежит обязанность производить оплату потребленного газа, согласно условиям договора. Лысакова О.В., являясь собственником жилого помещения, в силу закона (ст. 540 ГК РФ) признается потребителем природного газа с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной газовой сети, и в силу возникших договорных отношений на ней лежит обязанность производить оплату потребленного газа, согласно Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549.

С учетом вышеизложенного, суд находит несостоятельными доводы Лысаковой О.В. о том, что она не является ответчиком по делу, поскольку не заключала письменный договор на поставку газа.

Решением мирового судьи судебного участка *** от *** установлено, что ответчики Лысаковы Ю.Я. и О.В. ненадлежащим образом производят оплату потребленного природного газа, судом постановлено взыскать с ответчиков задолженность в сумме *** руб. *** коп.

Согласно сведениям лицевого счета, задолженность ответчиков за потребленный природный газ по состоянию на *** составила *** руб. *** коп.

Таким образом, суд находит доказанными доводы истца о том, что ответчики систематически нарушают условия договора в части оплаты потребленного природного газа.

В пункте 45 Правил установлены случаи, когда поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа. К ним относятся: нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд; использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре и проч.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку в суд представлены доказательства того, что энергоснабжающая организация на протяжении длительного времени не получает от Лысаковых в полной мере оплаты за потребленный газ, обусловленной договором от ***, и ей причиняется тем самым ущерб, требования о расторжении данного договора основаны на законе и подлежат удовлетворению. Лысакова О.В., хотя и не заключала письменный договор на поставку газа с истцом, однако, является потребителем природного газа и состоит в договорных отношениях по поставке газа, стоимость которого не оплачивает в установленном законом порядке на протяжении длительного времени. В связи с чем суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о расторжении с Лысаковой О.В. договорных отношений по поставке газа в ее дом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Лысаковых Ю.Я. и О.В. в пользу истца надлежит взыскать в возмещение расходов по оплате госпошлины *** рублей.

В судебном заседании установлено, что ответчики на зимний период не обеспечили себя топливом, но имеют ***, отключение дома от газоснабжения поставит семью в тяжелые жизненные условия. Принимая во внимание данное обстоятельство, суд отдельным определением от *** отсрочил исполнение настоящего решения суда до ***.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л

Расторгнуть в части, касающейся поставки газа, Договор о предоставлении услуг по газоснабжению и техническому обслуживанию газового оборудования, заключенный *** между ООО «Пензарегионгаз», ОАО «Пензагазификация» и Лысаковым Ю.Я..

Расторгнуть договорные отношения ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» с Лысаковой О.В. по поставке газа в принадлежащий ей на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: ***.

Взыскать с Лысакова Ю.Я. и Лысаковой О.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Круглякова Л.В.

Копия верна

Судья Белинского

Районного суда Круглякова Л.В.