Именем Российской Федерации

30 января 2012 года г.Белинский

Судья Белинского районного суда Пензенской области Саунин Н.В.,

при секретаре Любимкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошкина А.Е. к Администрации Белинского района Пензенской области о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Мирошкин А.Е. обратился в суд с заявлением о включении недвижимого имущества в состав наследства, указав, что *** умерла *** –ФИО2. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли в СПК «***» ***. Он обратился к нотариусу нотариального округа *** и *** с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю ***. Ему было отказано в совершении нотариального действия по причине предоставления свидетельства о праве собственности на земельную долю, выданного после смерти наследодателя. В своем постановлении нотариус рекомендовал ему представить правоустанавливающие документы на земельную долю. Свидетельство о праве собственности на землю *** № было выдано на имя наследодателя ***, то есть после ее смерти, наступившей ***. В действительности наследодатель при жизни обладала правом общей долевой собственности на землю, расположенную по адресу: СПК «***» *** общей площадью *** га. Право ФИО2 на получение земельной доли никем не оспаривалось, включение ее в список граждан, подлежащих наделению земельными долями, произведено по решению общего собрания членов колхоза «***» ***, подтвержденного списком собственников земельных долей в ТОО «***» ***. В *** году при жизни ФИО2 выдавались свидетельства на право собственности на земельную долю. В архив *** книга протоколов заседания правления ТОО «***» за *** год на хранение не поступала. Свидетельство старого образца ими утрачено. Предоставление ФИО2 свидетельства на право собственности на землю, зарегистрированное в комитете по земельным ресурсам *** от ***, указывает на наличие юридического факта возникновения права собственности. Свидетельства нового образца выдавались собственникам на основе старых свидетельств, части уже после их смерти и только тем гражданам, которые имели право на получение земельного пая. Возникшее право собственности может быть прекращено по основаниям, предусмотренным в законе (п.2 ст.235 ГК РФ). Ошибки в процессе оформления и выдачи свидетельств нового образца не могут служить основанием к предотвращению права собственности. Просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ***, земельную долю площадью *** га, расположенную в *** в СПК «***».

Истец Мирошкин А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал, подробно пояснив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и просил включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ***, земельную долю площадью *** га, расположенную в *** в СПК «***».

Представитель ответчика – Администрации Белинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, а согласно письменного заявления просили дело рассмотреть без участия их представителя, указав, что исковые требования признают.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п.2 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1 ст.25 ЗК РФ Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Часть 1 статьи 15 ЗК РФ гласит: Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» № 323 от 27 декабря 1991 года приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, надлежит осуществлять в соответствии с действующим законодательством и данным Указом.

Согласно п.6 данного Указа Президента РФ коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до *** принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшими собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Согласно п.5 ч.1 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре. Согласно п.4 данного Указа собственник земельной доли вправе без согласия других участников сельскохозяйственной долевой собственности передать земельную долю по наследству.

Статья 1112 ГК РФ гласит: В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1114 ГК РФ гласит: Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно паспорта № Мирошкин А.Е. родился *** в ***, и проживает *** ***.

Из свидетельства о смерти *** № следует, что ФИО2 умерла *** в ***.

Согласно свидетельства о рождении (***) *** № Мирошкин А.Е. родился *** и его отцом является ФИО3, а матерью ФИО2.

Согласно выписки из списка собственников земельных долей в ТОО «***» *** под номером *** указана ФИО2, как собственник земельной доли и ей выдано свидетельство на право собственности на землю ***.

Согласно свидетельства на право собственности на землю *** №, выданного *** на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления администрации *** от *** № ФИО2, проживающая в *** приобретает право коллективной долевой собственности на землю по адресу: ТОО «***» *** общей площадью *** га.

Согласно Постановления «Об отказе в совершении нотариального действия» нотариуса нотариального округа *** и *** от *** в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, а именно на земельную долю, находящуюся на землях СПК «***», отказано Мирошкину А.Е. из-за отсутствия государственной регистрации права собственности на данную земельную долю у наследодателя.

Исследованные доказательства позволяют суду придти к выводу, что земельная доля площадью *** га, находящаяся на землях СПК «***» ***, принадлежала на праве собственности ФИО2, умершей ***.

Мирошкин А.Е., являясь *** ФИО2, является ее наследником.

Исходя из изложенного следует, что недвижимое имущество – земельная доля площадью *** га, находящаяся на землях СПК «***» ***, принадлежала на праве собственности ФИО2, как приобретенная ею в силу нормативно правовых актов - государственного органа и органа местного самоуправления, а именно указанных выше Указов Президента РФ и Постановлений главы администрации ***, которые имели место в данном случае после Указа № от *** и в исполнение его, которые в данном случае являются правоустанавливающими документами, а выдаваемые на основании них свидетельства лишь призваны удостоверить данное право, как следует из Указа № от ***, то есть в данном случае земельная доля, как полученная в собственность в административно-правовом порядке, и подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 1112 ГК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мирошкина А.Е. к Администрации Белинского района Пензенской области о включении земельной доли в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ***, земельную долю в размере *** га, расположенную в СПК «***» ***.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение месяца.

Судья

Белинского районного суда: Саунин Н.В.