Именем Российской Федерации 16 февраля 2012 года г. Белинский Судья Белинского районного суда Пензенской области Саунин Н.В., с участием заместителя прокурора Белинского района Касаткиной Н.В., при секретаре Любимкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Белинскому району Пензенской области об установлении административного надзора в отношении Козлова А.П., УСТАНОВИЛ: Отдел МВД России по Белинскому району Пензенской области обратился в суд с указным заявлением указав, что *** Козлов А.П. освободился из учреждения ФБУ *** УФСИН России, где отбывал наказание по приговору *** районного суда *** от *** за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.161 УК РФ, и поставлен на учет ОМВД России по Белинскому району ***. *** Козлов А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, и постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от *** ему назначено административное наказание в виде штрафа 100 рублей; *** он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, и постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от *** ему назначено административное наказание в виде ареста на 5 суток. По месту жительства Козлов А.П. характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает. Учитывая изложенное, на основании Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просят установить административный надзор в отношении Козлова А.П., *** года рождения, проживающего по адресу: *** на срок *** года, определив следующие ограничения: 1) запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных местах распития спиртных напитков; 2) обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации; 3) запретить пребывание вне места жительства по адресу: *** период времени с 22 часов до 6 часов. В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России по Белинскому району Пензенской области Дубин Н.А., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, а также подробно пояснил изложенные в нем обстоятельства. Просил установить административный надзор в отношении Козлова А.П., *** года рождения, проживающего по адресу: *** на срок *** года, определив следующие ограничения: запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных местах распития спиртных напитков; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации; запретить пребывание вне места жительства по адресу: *** период времени с 22 часов до 6 часов. Заинтересованное лицо Козлов А.П. заявленные к нему требования не признал, пояснив, что необходимости в установлении в отношении него административного надзора не имеется, так как он в данный момент работает, спиртными напитками не злоупотребляет. Просил в удовлетворении заявленных требований отказать. Суд, выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заместителя прокурора Белинского района Пензенской области Касаткину Н.В., которая просила в удовлетворении заявленных требований отказать, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. Так в соответствии со ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ч.2 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Согласно приговора *** районного суда от *** Козлов А.П. осужден по пп. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно требования ИЦ УМВД по *** Козлов А.П. освободился из мест лишения свободы *** по отбытии срока. Согласно ч.4 ст.15 УК РФ совершенное Козловым А.П. преступление относится к категории тяжких. По месту жительства Козлов А.П. главой администрации и участковым инспектором характеризуется удовлетворительно. Согласно постановления по делу об административном правонарушении от *** Козлов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в 100 рублей. Согласно постановления по делу об административном правонарушении от *** Козлов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Козлов А.П., отбыв наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, и в течение одного года совершил два административных правонарушения, но учитывая, что совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, относится к правонарушениям в области дорожного движения, а необходимым условием установления административного надзора является совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и поэтому заявленные требования не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 261.8, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении требований ОМВД России по Белинскому району Пензенской области об установлении административного надзора в отношении Козлова А.П., *** года рождения, – отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Белинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с ***. Судья: Саунин Н.В.