О включении земельной доли в наследственную массу



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 марта 2012 года г. Белинский

Белинский районный суд Пензенской области

В составе председательствующего Кругляковой Л.В.

При секретаре Шебуровой В.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашниковой З.И. к администрации *** о включении земельной доли в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л

Калашникова З.И. обратилась в суд с иском к администрации *** о включении в наследственную массу земельной доли, указав следующее. *** умер ***ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде *** долей в праве общей долевой собственности на земельный участок *** назначения кадастровый номер *** общей площадью *** кв.м., расположенный ***. Истица обратилась к нотариусу нотариального округа *** и *** ФИО6 с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по ***. В совершении нотариального действия ей было отказано по тем основаниям, что в нарушении ст. 131, 223 ГК РФ право собственности на земельную долю не было зарегистрировано в *** отделе Управления Росреестра ***. ФИО1 принадлежала доля в праве общей долевой собственности на земли ТОО «***», о чем имеется свидетельство на право собственности на землю серии *** , выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству *** от ***, свидетельство о государственной регистрации права серии *** от *** Протоколом общего собрания собственников земельных долей от *** земельная доля была выделена в натуре и включена в состав земельного участка *** назначения кадастровый номер *** общей площадью *** кв.м., расположенный ***. Соглашением участников общей долевой собственности от *** были определены доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, выделенный в натуре. Доля *** ФИО1 составила ***.Имея на руках все правоустанавливающие документы ***ФИО1 обратился в *** отдел Управления Росреестра *** с заявлением о регистрации права собственности на земельную долю, но умер раньше, чем произведена запись регистрации, выдано свидетельство о государственной регистрации права. Таким образом, ФИО1 не по своей воле не успел при жизни выполнить требования ст. 131, ст. 223 ГК РФ о государственной регистрации права собственности. Истица считает, что наличие у ФИО1 всех правоустанавливающих документов подтверждает его право на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, выделенный в натуре. Калашникова З.И. просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти *** ФИО1, умершего ***, *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок *** назначения кадастровый номер *** общей площадью *** кв.м., расположенный ***.

В судебном заседании Калашникова З.И. исковые требования поддержала по основаниям, подробно изложенным в исковом заявлении.

По заявлению главы администрации *** ФИО7 дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Как видно из заявления, возражений против иска не имеется.

Выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Протоколом общего собрания собственников земельных долей от *** ФИО1 земельная доля была выделена в натуре и включена в состав земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровый номер *** общей площадью *** кв.м., расположенный ***.

Согласно Соглашению участников общей долевой собственности от *** были определены доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, выделенный в натуре, доля ФИО1 составила ***, в списке граждан – собственников он числится за номером ***.

Согласно свидетельству на право собственности на землю *** от ***, ФИО1, *** года рождения, приобретает право коллективно-долевой собственности на землю по адресу ТОО «***» *** общей площадью *** га.

В соответствии с свидетельством о государственной регистрации права серии *** от *** ФИО1 обладает правом общей долевой собственности на *** долю земельного участка *** назначения площадью *** га., расположенного в СПК «***».

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии *** от *** ФИО1 имеет *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок *** назначения общей площадью *** кв.м., расположенный ***.

В соответствии с сообщением Нотариуса нотариального округа *** и *** ФИО6 по данным наследственного дела к имуществу ФИО1 наследником по ***, принявшим наследство, является Калашникова З.И..

Согласно Постановлению Нотариуса нотариального округа *** и *** ФИО6 выдача Калашниковой З.И. свидетельства о праве на наследство по *** на земельную долю, принадлежащую ФИО1, умершему ***, не представляется возможным по причине регистрации документов, подтверждающих право собственности на земельную долю, после смерти наследодателя.

Согласно Свидетельству о смерти *** от *** ФИО1 умер *** в ***.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни, в *** году ФИО1 был наделен земельной долей на праве общей долевой собственности, однако право собственности на землю надлежащим образом не оформил по причине смерти.

В соответствии со ст. 213 ГК РФ и Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» ФИО1 был вправе приобрести, и приобрел в коллективную долевую собственность земельную долю в размере *** га в СПК «***».

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку истец Калашникова З.И. представила в суд доказательства того, что ФИО1 при жизни владел земельным паем на правах собственности, ее заявление о включении земельной доли в наследственную массу после смерти ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ***, *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок *** назначения кадастровый номер *** общей площадью *** кв.м., расположенный ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий: Круглякова Л.В.