О признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2012 года г.Белинский

Судья Белинского районного суда Пензенской области Саунин Н.В.,

с участием помощника прокурора Белинского района Пензенской области Тюниной Ж.В.,

при секретаре Любимкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации *** к Анохиной М.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация *** обратилась с указанным иском к Анохиной М.Н., указав, что в реестр муниципальной собственности *** внесен ***, ***, *** жилой дом, расположенный по адресу: ***. В квартире с *** зарегистрирована гражданка Анохина М.Н. на основании ордера серия *** от ***. Наниматель жилого помещения Анохина М.Н. бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допуская его разрушение. На протяжении более трех лет по указанному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, лицевой счет за потребление электроэнергии не открывался, дом отключен от газа, электроэнергии. Администрацией *** *** направлялось предупреждение о принятии надлежащих мер по обеспечению сохранности и использованию жилого помещения. Меры не приняты. Просят выселить Анохину М.Н. из квартиры размером *** кв.м, расположенной по адресу: ***, без предоставления другого жилого помещения, и снять с регистрационного учета ее по указанному адресу.

Согласно справки о смерти , выданной *** территориальным отделом ЗАГС *** Управления ЗАГС ***, Анохина М.Н. умерла ***.

Представитель истца - Администрации *** Харитонова Г.М., действующая на основании доверенности, просила дело прекратить, так как ответчица умерла.

Помощник прокурора Белинского района Тюнина Ж.В. также просила прекратить данное гражданское дело, так как ответчица умерла, а спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Представитель третьего лица на стороне ответчика - ТП УФМС России по *** в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица на стороне ответчика – Органа опеки и попечительства администрации *** в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что данное гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Поскольку ответчица по делу Анохина М.Н. умерла, а данное спорное правоотношение не допускает правопреемство, имеются основания для прекращения производства по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.

Исходя из этого, руководствуясь ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Администрации *** к Анохиной М.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение 15 дней.

Судья: Саунин Н.В.