Именем Российской Федерации

г. Белинский 12 марта 2012 года

Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кисткина В.А.,

при секретаре Ромакиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой Е.М. к Администрации Белинского района Пензенской области о включении земельной доли в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Потапова Е.М. обратилась в суд с заявлением о включении земельной доли в наследственную массу, указав, что *** умер *** ФИО2 После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли, находящейся в СПК «***» ***. Она обратилась к нотариусу нотариального округа *** и *** с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю ФИО2. Ей было отказано в совершении нотариального действия по той причине, что указанная доля не была зарегистрирована ФИО2 в регистрационном органе в установленном порядке. В связи с чем, поясняет, что ФИО2 принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля в СПК «***» на основании распоряжения Главы Администрации *** от *** №. В соответствии со списками граждан, имеющих право на получение в собственность земельной доли, ФИО2 включён в список под №. ФИО2 при жизни не успел зарегистрировать данную земельную долю в регистрационном органе. Просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ***, земельную долю в размере *** га в общей долевой собственности СПК «***» ***.

Истица Потапова Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Белинского района Пензенской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении, представленном в суд, глава администрации Белинского района просит рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица на стороне ответчика – Администрации Лермонтовского сельского совета Белинского района Пензенской области, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо на стороне ответчика – нотариус *** и *** ФИО8, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п.2 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ч.1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, надлежит осуществлять в соответствии с действующим законодательством и данным Указом.

Согласно п.6 данного Указа коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 01.03.1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшими собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Согласно п.5 ч.1 Указа Президента РФ №1767 от 27.10.1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре. Согласно п.4 данного Указа собственник земельной доли вправе без согласия других участников сельскохозяйственной долевой собственности передать земельную долю по наследству.

Согласно Распоряжения главы администрации *** № от *** и Распоряжения главы администрации *** № от *** во исполнение Указа Президента РФ №1767 от 27.10.1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» было принято решение о предоставлении в общую долевую собственность граждан (согласно приложениям) земельные участки площадью *** га *** угодий, и были утверждены списки граждан – собственников, имеющих право на земельные доли в СПК «***» ***.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Из свидетельства о смерти *** № следует, что ФИО2, *** года рождения, умер *** в ***.

Согласно свидетельства о рождении *** № ФИО3 родилась ***. ***.

Из свидетельства о браке *** № следует, что *** заключен брак между ФИО5 и ФИО3. После заключения брака супругам присвоена фамилия Потаповы.

Согласно выписки из списков пенсионеров СПК «***», которым выделяются земельные доли, являющихся приложением к Распоряжению главы администрации *** № от *** под № значится ФИО2, которому принадлежит земельная доля площадью *** га *** угодий, всего Бал/га ***.

Согласно Постановления «Об отказе в совершении нотариального действия» нотариуса нотариального округа *** и *** от *** в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на земельную долю, находящуюся на землях СПК «***», Потаповой Е.М. отказано из-за отсутствия государственной регистрации права собственности на данную земельную долю у ФИО2

Исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод, что земельная доля площадью *** га, находящаяся на землях СПК «***» ***, принадлежала на праве собственности ФИО2, умершему ***.

Потапова Е.М., *** ФИО2, является его наследницей.

Исходя из изложенного следует, что недвижимое имущество – земельная доля площадью *** га, находящаяся на землях СПК «***» *** принадлежала на праве собственности ФИО2, как приобретенная им в силу нормативно правовых актов - государственного органа и органа местного самоуправления, а именно указанных выше Указов Президента РФ и Распоряжений главы администрации ***, которые в данном случае являются правоустанавливающими документами, а выдаваемые на основании них свидетельства лишь призваны удостоверить данное право, то есть в данном случае земельная доля, как полученная в собственность в административно-правовом порядке, и подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Потаповой Е.М. к Администрации Белинского района Пензенской области о включении земельной доли в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ***, земельную долю в размере *** га *** угодий СПК «***» ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение месяца.

Судья Кисткин В.А.

Копия верна. Судья Кисткин В.А.