Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Белинский 9 апреля 2012 года

Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кисткина В.А.,

при секретаре Ромакиной В.А.,

с участием помощника прокурора Белинского района Пензенской области Тюниной Ж.В., представителя ответчика МБУК «Библиотечно-досуговый центр Пушанинского сельсовета Белинского района Пензенской области» Спиричкиной Л.Н., представителя ответчика администрации Пушанинского сельсовета Белинского района Пензенской области Булдышкиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Белинского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц к МБУК «Библиотечно-досуговый центр Пушанинского сельсовета Белинского района Пензенской области» и администрации Пушанинского сельсовета Белинского района Пензенской области об устранении нарушений правил пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Белинского района Пензенской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МБУК «Библиотечно-досуговый центр Пушанинского сельсовета Белинского района Пензенской области» и администрации Пушанинского сельсовета Белинского района Пензенской области о признании бездействия незаконным и просил суд обязать ответчиков устранить нарушения правил пожарной безопасности, обеспечив знаками пожарной безопасности эвакуационные пути в здании МБУК «Библиотечно-досуговый центр Пушанинского сельсовета Белинского района Пензенской области».

            В ходе судебного заседания помощник прокурора Белинского района Пензенской области Тюнина Ж.В. предоставила заявление и.о. прокурора Белинского района Пензенской области об отказе от исковых требований, в связи с тем, что требования прокурора удовлетворены добровольно.

Директор МБУК «Библиотечно-досуговый центр Пушанинского сельсовета Белинского района Пензенской области» Спиричкина Л.Н. и глава администрации Пушанинского сельсовета Белинского района Пензенской области Булдышкина Т.П. в судебном заседании выразили согласие на прекращение производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФистец вправе отказаться от иска. При этом в соответствие с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФпрокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Суд считает, чтоотказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает праваи законные интересы других лиц, а поэтому суд полагает необходимым производство по делу прекратить.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Белинского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц к МБУК «Библиотечно-досуговый центр Пушанинского сельсовета Белинского района Пензенской области» и администрации Пушанинского сельсовета Белинского района Пензенской области об устранении нарушений правил пожарной безопасности, прекратить в связи с отказом прокурора от иска.

           Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение 15 дней.

Судья Кисткин В.А.

Копия верна. Судья Кисткин В.А.