Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 марта 2012 года г. Белинский Белинский районный суд Пензенской области В составе председательствующего Кругляковой Л.В. При секретаре Шебуровой В.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивлиева С.Ю. к Бучину И.А. о взыскании дола по договорам займа, У С Т А Н О В И Л Ивлиев С.Ю. обратился в суд с иском к Бучину И.А. о взыскании долга по договорам займа, указав следующее. *** истец по расписке передал в долг Бучину И.А. *** рублей на срок до ***, при этом Бучин И.А. обязался возвратить сумму долга и уплатить на нее проценты в твердой денежной сумме – *** рублей. Срок возврата долга истек, однако, Бучин И.А. не исполнил своего обязательства. *** между Ивлиевым С.Ю. и Бучиным И.А. заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме *** рублей на срок до *** с уплатой *** % ежемесячно на сумму долга, т.е. по *** рублей. Срок действия договора истек, однако, Бучин И.А. обязательство не исполнил. *** между Ивлиевым С.Ю. и Бучиным И.А. заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме *** рублей на срок до *** с уплатой *** % ежемесячно на сумму долга, т.е. по *** рублей. Срок действия договора истек, однако, Бучин И.А. обязательство не исполнил. Ивлиев С.Ю. просит суд взыскать с Бучина И.А. в свою пользу долг по расписке от *** в сумме *** рублей; долг по договору займа от *** в сумме *** рублей; долг по договору займа от *** в сумме *** рублей, а всего взыскать *** рублей. В судебном заседании Ивлиев С.Ю. поддержал и уточнил исковые требования, пояснив следующее. *** по расписке он передал в долг Бучину И.А. *** рублей на срок до ***, при этом Бучин И.А. обязался возвратить сумму долга и уплатить на нее проценты в твердой денежной сумме – *** рублей. Срок возврата долга истек, однако, Бучин И.А. не исполнил своего обязательства, долг составляет *** рублей. *** по договору займа он передал Бучину И.А. в долг *** рублей. Договор займа заключен на срок с *** по *** с уплатой ежемесячно по *** % на сумму займа. Поскольку в *** года Бучин И.А. пользовался его деньгами не целый месяц, а *** дней, то он уточняет исковые требования в данной части и просит суд взыскать с Бучина И.А. в свою пользу по данному договору займа сумму основного долга – *** рублей, проценты за *** года, *** года – по *** рублей, т.е. *** рублей и за период с *** (*** дней) – *** руб. *** коп., а всего по данному договору взыскать *** руб. *** коп. *** по договору займа он передал Бучину И.А. *** рублей на срок до *** с уплатой *** % ежемесячно на сумму долга, т.е. по *** рублей. Срок действия договора истек, однако, Бучин И.А. обязательство не исполнил. Долг по данному договору составляет *** рублей основного долга, *** рублей процентов за пользование денежными средствами, а всего *** рублей, в исковом заявлении допущена опечатка, указано *** руб. Ивлиев С.Ю. просит суд взыскать с Бучина И.А. в свою пользу долг по договорам займа и расписке в общей сумме *** руб. *** коп. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – *** рублей. Также Ивлиев С.Ю. пояснил суду, что ответчик Бучин И.А. по месту регистрации не проживает, скрывается до своих кредиторов, на телефонные звонки не отвечает и его местонахождение в настоящее время неизвестно. Ответчик Бучин И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся заказными письмами с уведомлением о вручении, которые возвращены в адрес суда с отметкой об отсутствии адресата по месту жительства. Согласно рапорту судебного пристава – исполнителя, вручить судебную повестку Бучину И.А. не представилось возможным, поскольку он дома не проживает, на работе отсутствует. Выслушав пояснения Ивлиева С.Ю., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, но которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие доказательства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В обоснование своих исковых требований Ивлиев С.Ю. представил в суд долговую расписку Бучина И.А. от ***, а также договоры займа от *** и ***. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно расписке, выданной ***, Бучин И.А. взял в долг у Ивлиева С.Ю. *** рублей и обязался возвратить до *** *** рублей. Срок возврата долга истек, однако, Бучин И.А. не исполнил своего обязательства, что в силу ст. 310 ГК РФ является недопустимым. Исковые требования Ивлиева С.Ю. о взыскании с Бучина И.А. *** рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению. Согласно договору займа от *** Бучин И.А. взял в долг у Ивлиева С.Ю. *** рублей на срок до *** и обязался ежемесячно, в срок до *** выплачивать займодавцу проценты в сумме *** рублей, исходя из расчета *** % в месяц. Таким образом, согласно условий договора, Бучин И.А. обязался выплатить Ивлиеву С.Ю. в срок до ***, за *** дней *** *** руб. *** коп., согласно расчета *** *** *** Кроме того, согласно условий договора займа от ***, Бучин И.А. обязался выплатить Ивлиеву С.Ю. в срок до *** года, *** года по *** рублей, т.е. *** рублей и возвратить сумму основного долга *** рублей. Указанные сроки истекли, однако, Бучин И.А. обязательство не исполнил, что в силу ст. 310 ГК РФ является недопустимым. Исковые требования Ивлиева С.Ю., уточненные в судебном заседании, о взыскании *** руб. *** коп. подлежат удовлетворению (***). Согласно условий договора займа от ***, Ивлиев С.Ю. передал в долг Бучину И.А. *** рублей на срок до *** с уплатой ежемесячно процентов, исходя из ставки ***%, т.е. *** рублей, что составило *** руб. ( ***) Срок действия договора истек, однако, Бучин И.А. не исполнил обязательство, что в силу ст. 310 ГК РФ является недопустимым. Уточненные исковые требования Ивлиева С.Ю. о взыскании *** руб. подлежат удовлетворению ( ***). Итого, с Бучина И.А. в пользу Ивлиева С.Ю. надлежит взыскать долг по расписке и договорам займа в общей сумме *** руб. *** коп. ( ***), удовлетворив исковые требования. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Бучина И.А. в пользу Ивлиева С.Ю. надлежит взыскать в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины *** рублей. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л Иск Ивлиева С.Ю. удовлетворить. Взыскать с Бучина И.А. в пользу Ивлиева С.Ю. *** руб. *** коп. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины *** рублей, а всего – *** руб. *** коп. Взыскать с Бучина *** в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме *** руб. *** коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Пензенский областной суд в течение месяца. Председательствующий: Круглякова Л.В. Копия верна Судья Белинского Районного суда Круглякова Л.В.