Именем Российской Федерации 10 апреля 2012 года г. Белинский Белинский районный суд Пензенской области В составе председательствующего Кругляковой Л.В. При секретаре Шебуровой В.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелудяковой Л.И. к администрации Белинского района Пензенской области о включении земельной доли в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л Шелудякова Л.И. обратилась в суд с иском к администрации Белинского района о включении в наследственную массу земельной доли, указав следующее. *** умер *** – ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли, расположенной в СПК «***» ***. Истица обратилась к нотариусу нотариального округа *** и *** ФИО6 с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону. В совершении нотариального действия ей было отказано по тем основаниям, что право собственности на земельную долю не было зарегистрировано ФИО1 в регистрационном органе в установленном порядке. У ФИО1 при жизни возникло право общей долевой собственности на землю совхоза «***». Общим собранием членов совхоза все члены СПК наделялись земельными долями. Согласно распоряжению Администрации *** № от *** был утвержден список граждан собственников, имеющих право на земельные доли в СПК «***». ФИО1 был включен в список под номером *** от *** Указанный правоустанавливающий документ утверждался в *** г. до смерти ФИО1. Согласно данного документа ФИО1 принадлежит земельная доля площадью *** га. в общей долевой собственности на землю в СПК «***». Поскольку ФИО1 при жизни не успел зарегистрировать данную земельную долю в регистрационном органе, то эти разногласия вызывают сомнения у нотариуса. Шелудякова Л.И. просит суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти *** ФИО1, умершего ***, земельную долю площадью *** га. в общей долевой собственности СПК «***» ***. В судебном заседании Шелудякова Л.И. исковые требования поддержала по основаниям, подробно изложенным в исковом заявлении. По заявлению и.о. главы администрации Белинского района О.Ю. Мягковой дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Как видно из заявления, возражений против иска не имеется. Выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с распоряжением Главы администрации *** от *** № и списком рабочих СПК «***», которым выделяются земельные доли, а также Распоряжением Главы администрации *** области № от *** «О внесении дополнений в распоряжение Главы администрации *** от *** №» ФИО1 выделено *** га сельхозугодий, в т.ч. *** га пашни. Согласно кадастровой выписке о земельном участке от *** ФИО1 обладает правом общей долевой собственности на *** доли земель, расположенные по адресу СПК «***» ***. В соответствии с Уведомлением регистрационного органа в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним информация о правах ФИО1, *** г.р., на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества отсутсвует. Согласно Постановлению Нотариуса нотариального округа *** и *** ФИО6 выдача Шелудяковой Л.И. свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, принадлежащую ФИО1, умершему ***, не представляется возможным по причине отсутствия регистрации права собственности на указанную земельную долю. Согласно Свидетельству о смерти *** № от *** ФИО1 умер *** в ***. Согласно Свидетельству о заключении брака *** № *** был заключен брак между ФИО1 и ФИО3, жене была присвоена фамилия Шелудякова. Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни, в *** году ФИО1 был наделен земельной долей на праве общей долевой собственности, однако право собственности на землю надлежащим образом не оформил по причине смерти. В соответствии со ст. 213 ГК РФ и Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» ФИО1 был вправе приобрести, и приобрел в общую долевую собственность земельную долю в размере *** га в СПК «***». В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Поскольку истец Шелудякова Л.И. представила в суд доказательства того, что ФИО1 при жизни владел земельным паем на правах собственности, ее заявление о включении земельной доли в наследственную массу после смерти ФИО1 подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ***, земельную долю площадью *** га. в общей долевой собственности СПК «***» ***. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение одного месяца. Председательствующий: Круглякова Л.В. Копия верна: Судья Белинского районного суда Круглякова Л.В.