О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 июня 2012 года г.Белинский

Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Саунина Н.В.,

при секретаре Любимкиной Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой А.Н. к Пустоваловой Е.И., Пустовалову А.Н., Пустовалову А.Н., Игнатьевой Т.Н. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова А.Н. обратилась с иском в Белинский районный суд к Администрации Поимского сельского совета Белинского района Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства.

Определением Белинского районного суда от *** произведена замена ответчика и в качестве ответчиков по делу привлечены Пустовалова Е.И., Пустовалов А.Н., Пустовалов А.Н., Игнатьева Т.Н..

Однако в судебное заседание *** истица, будучи надлежащим образом, уведомленной о времени и месте судебного заседания не явились, и о причинах неявки не сообщила.

Также истица не явились в судебное заседание *** по вторичному вызову, будучи надлежащим образом, уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила.

Суд считает причины неявки в суд истицы неуважительными.

Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом, уведомленными о времени и месте рассмотрения дела и не требуют рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что по данному делу истица, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, и она не явилась в суд по вторичному вызову, а рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа истца от заявленного искового требования в его отсутствие не представляется возможным, то исковое заявление Кузнецовой А.Н. о восстановлении срока для принятия наследства подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст.222, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кузнецовой А.Н. к Пустоваловой Е.И., Пустовалову А.Н., Пустовалову А.Н., Игнатьевой Т.Н. о восстановлении срока для принятия наследства оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице – Кузнецовой А.Н., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Саунин Н.В.