Именем Российской Федерации 21 мая 2012 года г. Белинский Судья Белинского районного суда Пензенской области Саунин Н.В., с участием заместителя прокурора Белинского района Чуглина М.А., при секретаре Любимкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Белинскому району Пензенской области об установлении административного надзора в отношении Клепикова А.И., УСТАНОВИЛ: Отдел МВД России по Белинскому району Пензенской области обратился в суд с указным заявлением указав, что *** Клепиков А.И. освобожден из учреждения ФГУ *** УФСИН России по <адрес>, где отбывал наказание по приговору *** суда от *** за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.131 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.132 УК РФ, и ст.119 УК РФ. На учет в ОМВД России по Белинскому району поставлен ***. Клепиков А.И. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. По месту жительства Клепиков А.И. характеризуется удовлетворительно, нигде не работает. Учитывая изложенное, на основании Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просят установить административный надзор в отношении Клепикова А.И., *** года рождения, проживающего по адресу: <адрес> на срок до ***, определив следующие ограничения:1) запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных местах распития спиртных напитков; 2) обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации; 3) запретить пребывание вне места жительства по адресу: <адрес> в период времени с 22 часов до 6 часов. В судебном заседании представитель заявителя - ОМВД России по Белинскому району Пензенской области Дубин Н.А., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, а также подробно пояснил изложенные в нем обстоятельства, а также уточнил и уменьшил в части заявленные требования и просил установить административный надзор в отношении Клепикова А.И., *** года рождения, проживающего по адресу: <адрес> на срок до ***, определив следующие ограничения:1) запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных местах распития спиртных напитков; 2) обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации; 3) запретить пребывание вне места жительства по адресу: <адрес> в период времени с 22 часов до 6 часов. Заинтересованное лицо Клепиков А.И. заявленные к нему требования не признал, пояснив, что необходимости в установлении в отношении него административного надзора не имеется, так как он в данный момент работает, спиртными напитками не злоупотребляет, ничего не нарушает, освободился из мест лишения свободы почти пять лет назад, административный надзор будет мешать его трудоустройству, так как он не сможет выехать на заработки в <адрес>. Просил в удовлетворении заявленных требований отказать. Суд, выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заместителя прокурора Белинского района Пензенской области Чуглина М.А., который просил удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Так в соответствии со ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно ч.3 ст.13 этого же Закона в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел. Согласно ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Согласно ч.2 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Согласно приговора *** суда от *** Клепиков А.И. осужден по ст.131 ч.3 п. «в» УК РФ, ст.132 ч.3 п. «в» УК РФ и ст.119 УК РФ за изнасилование ***, а также за совершение *** насильственных действий сексуального характера и угрозу убийством, к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Согласно справки об освобождении № Клепиков А.И. освобожден *** из мест лишения свободы условно-досрочно по ст.79 УК РФ на 1 год 1 месяц 4 дня. Согласно ч.4 ст.15 УК РФ совершенные Клепиковым А.И. преступления, предусмотренные ст.131 ч.3 п. «в» УК РФ, ст.132 ч.3 п. «в» УК РФ, относятся к категории особо тяжких. По месту жительства Клепиков А.И. главой администрации и участковым инспектором характеризуется удовлетворительно. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Клепиков А.И. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, то есть в данном случае имеется самостоятельное основание, предусмотренное Законом для установления административного надзора, и поэтому требования заявителя подлежат удовлетворению, а также учитывая изложенные основания, и с учетом характеристик Клепикова А.И. суд считает необходимым установить ему следующие административные ограничения: 1)запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных местах распития спиртных напитков; 2) обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации; 3) запретить пребывание вне места жительства по адресу: <адрес> в период времени с 22 часов до 6 часов и установить данные ограничения на срок погашения его судимости, то есть до ***. Доводы заинтересованного лица Клепикова А.И., что в случае установления в отношении него административного надзора будут нарушены его права на труд и свободу передвижения несостоятельны, так как основаны на неправильном толковании норма права и основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований служить не могут. Руководствуясь ст. ст. 261.8, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Требования ОМВД России по Белинскому району Пензенской области об установлении административного надзора в отношении Клепикова А.И. удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Клепикова А.И., *** года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на срок до ***, определив следующие ограничения:1) запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных местах распития спиртных напитков; 2) обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации; 3) запретить пребывание вне места жительства по адресу: <адрес> в период времени с 22 часов до 6 часов. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Белинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с ***. Судья: Саунин Н.В.